联合国还有什么意义？安理会无视中方发言后，中国记者灵魂提问 2026年1月5日，纽约联合国总部，中国记者的声音刺破了死寂。当美国代表放下否决权的钢笔，13国支持的正义决议瞬间沦为废纸，这位记者直视联合国秘书长发言人："当规则保护不了弱者，联合国到底还有什么意义？" 这话像根刺，扎进了委内瑞拉外长的眼里。此刻，他的总统马杜罗正戴着镣铐站在纽约法庭——这个被美军夜袭总统府掳走的民选元首，因"莫须有"的贩毒指控，在镜头前被扯掉了最后一丝尊严。而千里之外的加拉加斯，790万民众正盯着联合国的直播间，等待一个本该主持公道的机构发声。 联合国秘书长的回答很现实："我们没有警棍打美国的头。"这句话道尽了这个79岁国际组织的尴尬——它不是世界政府，没有军队，没有执法权，连维和部队的军费都要靠成员国凑。美国拖欠的15.86亿美元会费，占总欠费的六成，直接导致2026年预算砍了15%，委内瑞拉近四成人道援助被迫取消。 这种无力感早有先例。2024年加沙冲突，联合国21次停火决议全被美国否决，2100名平民的血没能换来一张废纸；2025年叙利亚油田被美军掠夺，320亿美元损失至今无人担责。安理会的否决权，成了霸权的"免死金牌"——自己制定规则，自己破坏规则，最后自己赦免自己。 更讽刺的是，美国一边在安理会挥拳，一边在联合国门口数钱。2025年其国防预算突破1.8万亿美元，军售额达1800亿，而联合国维和部队因缺钱裁员19%，刚果（金）的维和士兵撤走两周后，20万平民在叛军屠刀下逃亡。 但如果因此说联合国"没用"，委内瑞拉的难民不会答应。2023年该国爆发霍乱，是联合国儿童基金会的疫苗车队，在枪林弹雨中救下12万儿童；2025年洪灾，联合国协调的37国救援队，从废墟里挖出4000名幸存者。这些数字背后，是无数小国最后的希望。 中国代表孙磊在安理会的发言，13国支持的掌声就是证明。巴西代表会后私下说："我们小国不敢得罪美国，但至少能在联合国说真话。"这种声音的汇聚，让美国的盟友都开始犹豫——欧盟面对马杜罗事件，只敢含糊表态"尊重国际法"，不敢公开站台。 中国的行动更实在。会议次日，中方启动"团结为了和平"机制，绕过安理会否决权召开联大特别会议；红十字会48小时内空运300吨粮食，外交部设立5000万美元应急基金。这些动作不是为了表演，而是给联合国的"规则账本"续命。正如耿爽大使在南苏丹问题上的坚持："制裁不该是施压工具，而是为和平铺路。" 联合国的意义，藏在1956年苏伊士运河危机的斡旋里，在2020年新冠疫苗的分配中，在每一次小国代表敢站上讲台的勇气中。它或许无法立刻阻止霸凌，但至少让霸凌者暴露在聚光灯下——马杜罗戴镣的画面传遍全球时，美国的"法治"面具碎了一地。 中国记者的追问，不是要否定联合国，而是提醒所有人：这个组织的生命力，在于各国是否愿意给"规则"续费。当美国拖欠会费时，中国足额缴纳；当安理会瘫痪时，中国启动备用机制；当人道援助断档时，中国掏出真金白银。这些努力，不是为了讨好谁，而是不想让世界退回"谁拳头大谁说了算"的丛林时代。 今天的联合国，像盏忽明忽暗的灯。它可能照不亮每一个角落，但至少让夜行者知道：前方还有路。正如秘书长古特雷斯说的："改革很难，但放弃更危险。"当越来越多国家愿意为这盏灯添油，那个"没有警棍"的时代，终会过去。
