误判中国:欧洲、俄罗斯、伊朗和日本的教训

优雅钢琴 2026-01-10 13:57:51

欧洲,俄罗斯,伊朗,日本,都误判了东大! ​曾经他们天真得以为,中美对抗的情况下,东大会向欧洲,俄罗斯,伊朗,东亚等地区让利拉拢,他们也可以拿捏一下。 ​没想到,东大独自抗下了所有,并且转过身来,和美国一样,也是向他们要税了。 欧盟这些年一直喊着“战略自主”,却总在中美之间摇摆。他们觉得中国需要欧洲的市场和技术,中美对抗时肯定会主动让利,好换得他们在贸易上的宽松对待。可欧盟忘了,中国的市场早已能和他们相互成就,不是非依赖不可。 2025年底,中国商务部正式对欧盟的猪肉及猪副产品征收反倾销税,为期整整五年。这不是凭空决定的,早在前一年6月就启动了调查,最终证实欧盟企业存在低价倾销行为,实实在在损害了国内相关产业的利益。欧盟本想拿捏中国的进口需求,结果反被合法反制,那些靠低价抢占中国市场的欧洲企业,一下子没了竞争力。 俄罗斯的想法和欧洲有些相似。俄乌冲突后,他们觉得自己牵制了美国不少精力,帮中国分担了压力,中国理应在能源贸易上给予特殊优待。莫斯科甚至希望中国取消对俄罗斯煤炭的进口关税,让俄煤能以更低成本进入中国市场。 可中国的关税政策向来一视同仁,对美国、蒙古等国的煤炭都是征收20%的关税,并没有针对俄罗斯。虽然中俄一直在就关税问题谈判,俄方也承诺会增加石油供应,但中国始终没有松口搞特殊化。俄罗斯原本想靠能源牌让中国让利,最后发现中国的合作从来都是平等互利,不会因为战略伙伴关系就放弃自身利益。 伊朗曾经把自己和中国绑在“反美阵营”里思考问题。他们觉得共同对抗美国的压力,中国就会在贸易上睁一只眼闭一只眼,甚至无条件提供便利。德黑兰期待中国能无视部分贸易规则,为伊朗的石油出口和产业发展开绿灯。 但中国和伊朗的合作,始终建立在全面合作计划的框架内,讲究的是互利共赢。中国连续十年都是伊朗最大的贸易伙伴,却从没有因为反美就放弃关税征管的原则。伊朗慢慢明白,中国的支持是基于双边利益,不是意识形态的捆绑,想靠“反美”标签换让利,根本不现实。 日本的误判来得更直接。高市早苗政府跟着美国搞“印太战略”,在台海问题上频频挑衅,却还幻想中国会为了稳定关系让利。他们觉得中国离不开日本的高端材料,就算自己步步紧逼,中国也会在贸易上妥协。 2025年11月,日本首相发表涉台错误言论后,中国没有过多外交纠缠,直接对日本的聚苯硫醚加征反倾销税。日本企业面临25.2%到69.1%的梯度税率,那些没配合调查的中小企业,直接被69.1%的高税率挡在了中国市场门外。日本原本想拿捏中国的产业链需求,结果自己的优势产业先遭了重创。 这些国家的误判,本质上是没看清中国的发展逻辑。中国的关税调整,都有明确的法律依据,要么是应对倾销行为,要么是维护产业公平,完全符合WTO规则。中美对抗只是国际格局的一部分,中国从不会为了拉拢谁就放弃自身利益,也不会像有些国家想的那样,用让利换站队。 中国现在的产业实力早已今非昔比,不管是PPS材料还是农产品领域,本土企业都能撑起一片天。征收关税不是为了学美国搞霸权,而是为了保护国内产业的正常发展,让贸易回归公平本质。那些想趁机拿捏中国的国家,最后都发现,中国的底线从来不会因为外部格局变化而动摇。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:87

猜你喜欢

优雅钢琴

优雅钢琴

感谢大家的关注