导弹刚竖起来，还没等点火，几万公里外的屏幕上，可能一个红点就亮了 “目标已锁定

导弹刚竖起来，还没等点火，几万公里外的屏幕上，可能一个红点就亮了 “目标已锁定。” 你以为这是电影？不，这是戴旭大校在发愁的事儿。 以前我们搞演习，长枪短炮的记者围了一圈，天上飞着无人机，那场面，跟拍大片似的。威武、雄壮，提气！觉得这是在秀肌肉，亮家底，让外面的人看看，别惹我。 这思路，搁十几年前，没毛病。 但现在不一样了。 人家天上的眼睛，比苍蝇还多。密密麻麻的低轨卫星，像一个巨大的玻璃穹顶，罩在你头上。 低轨卫星的密集组网不是近几年才有的新鲜事，早在上世纪末，美国就推出了“铱星计划”，只是那会儿的技术和现在比起来，还停留在初步探索阶段。那时候的卫星数量少，轨道单一，监测范围和精度都有限，我们的军事演习只要稍微做好隐蔽，就很难被精准捕捉。这些年不一样了，科技的发展让卫星制造和发射成本大幅下降，一箭多星技术的成熟，让很多国家和商业公司都加入了低轨卫星的布局行列。 戴旭大校的担忧，恰恰戳中了当下军事透明化和隐蔽性之间的核心矛盾。过去我们秀肌肉，是因为对手的监测手段有限，我们能掌握信息差，展示出来的力量能起到足够的威慑作用。现在情况彻底反转，低轨卫星的分辨率已经能达到分米级，别说竖起一枚导弹，就算是一辆战车的移动轨迹，都能被清晰记录。这些卫星还搭载了高速数据传输系统，这边刚有动作，那边的指挥中心就能同步收到信息，所谓的隐蔽性在这种全方位、无死角的监测下，几乎荡然无存。 我们不妨看看现实中的例子，SpaceX的“星链”计划已经部署了数千颗卫星，这些卫星最初打着民用通信的旗号，却在俄乌冲突中发挥了不小的军事作用。它能为前线部队提供实时通信保障，还能为无人机和精确制导武器提供导航和目标指引。这就是戴旭大校发愁的根源，民用卫星都能具备如此强大的军事潜力，更别说那些专门用于侦察的军用卫星了。那些卫星搭载的合成孔径雷达，就算是在夜晚或者恶劣天气下，也能穿透云层和伪装，看清地面的一举一动。 十几年前的演习思路，放在当下确实行不通了。那时候我们的国防建设还在追赶阶段，需要通过展示先进装备，提振国民士气，同时向外界传递我们的国防实力。那时候的外界，虽然也有监测手段，但远没有现在这么密集和精准。我们的演习区域，只要选择在相对偏僻的戈壁或者山区，就能避开大部分的监测，展示出来的内容，也能按照我们的节奏来把控。 现在的情况完全不同，低轨卫星组成的监测网络没有死角。你在陆地上的任何一个动作，在海洋上的任何一艘舰艇的移动，甚至在空中的任何一架战机的起降，都逃不过这些天上的“眼睛”。导弹刚竖起，燃料还没加注，几万公里外的屏幕上就已经出现了代表目标的红点，这种情况下，所谓的“突然性”已经不复存在。而突然性，恰恰是现代战争中克敌制胜的关键因素之一。 这也倒逼我们的军事训练和演习方式做出根本性改变。传统的大规模、大场面的演习模式，已经不能适应现在的战场环境。我们开始转向小规模、高隐蔽性的实战化演练，强调快速反应和快速撤离，不给对手留下监测和锁定的时间。参演部队需要在演习前进行严格的伪装，车辆和装备要涂抹迷彩，还要利用地形和植被进行隐蔽，甚至会使用假目标来迷惑卫星监测。 我们也在发展自己的反卫星技术，从电子干扰到直接摧毁，形成一套完整的应对体系。电子干扰可以让敌方卫星暂时失效，无法传输数据；直接摧毁则是用反卫星武器，精准打击敌方的侦察卫星。目的就是在关键时刻，能撕开对手的“玻璃穹顶”，夺回战场的制信息权。 戴旭大校的发愁，不是杞人忧天，而是对当下国防安全形势的清醒认知。他的担忧，也提醒着我们，科技的发展改变了战争的形态，过去的经验和思路，必须随着时代的变化而更新。在这个被卫星全方位监测的时代，如何做到藏得住、打得准，已经成为各国国防建设的重要课题。 我们不能再抱着过去的老思路不放，时代在变，对手的手段在变，我们的应对方式也必须跟着变。只有认清现实，找准问题，才能在复杂的国际形势下，守住我们的国防安全底线。隐蔽性和威慑力之间的平衡，需要用更智慧的方式去拿捏，这不仅是军方需要考虑的问题，也是每个关心国防安全的人，应该思考的方向。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。