现在的丹麦比立陶宛都要狠,立陶宛为了投靠老美,只是得罪东方大国和俄罗斯,丹麦现在

迎丝的趣事 2026-01-10 21:32:02

现在的丹麦比立陶宛都要狠,立陶宛为了投靠老美,只是得罪东方大国和俄罗斯,丹麦现在为了格陵兰岛,之前就已经得罪东方大国和俄罗斯,现在在得罪老美,一个北欧小国,这是要上天的节奏吗? 丹麦硬刚美国不是一时兴起,是被美国的霸权逼到了墙角,之前丹麦可是把“超级大西洋主义”刻进了骨子里,跟美国好得穿一条裤子,不仅是北约创始国,还允许美国在格陵兰岛建图勒空军基地。   当年为了建基地,丹麦甚至强行把岛上的居民赶走,对外还说人家是自愿的,这份“忠心”真是没谁了。 后来冷战结束,丹麦更是成了北约东扩最积极的推手,一门心思帮美国围堵俄罗斯,哪怕欧洲盟友担心激怒俄罗斯反对,它也不管不顾。 美国要打伊拉克,没联合国授权,全欧洲没几个国家敢跟着上,丹麦却直接出兵,跟英国、波兰一起成了美国的“铁杆跟班”。 更别说美国搞“棱镜计划”监听欧洲盟友,还是借着丹麦的海底电缆才实现的,丹麦为了跟美国绑定,连欧洲盟友的信任都卖了,这份投入换谁看了都得说一句“太够意思了”。   可美国从来就没把丹麦的真心当回事,眼里只有格陵兰岛的利益。这岛虽说人口才五万多,却是丹麦实打实的自治领土,外交和国防都捏在丹麦手里,联合国几十年前就确认了丹麦的主权。 可美国对它的野心藏了一百多年,早年间杜鲁门就想拿黄金换,被拒了就借着防务协定赖在岛上建基地,现在更是得寸进尺。 特朗普二度上台后,干脆把野心摆到明面上,张口就说美国“必须拥有”格陵兰岛,还放话“要么简单方式,要么困难方式”,意思就是不答应就来硬的,白宫甚至直言“动用美军是可选方案”。 这哪是对盟友的态度?分明是对块肥肉的贪婪,把丹麦的主权当空气,把格陵兰岛当可以买卖的商品。   美国心里的算盘打得精着呢,格陵兰岛扼守着北极航道的关键位置,是北约反潜体系的核心,将来冰川融化,航道通航价值和战略意义只会更突出。 更别提岛上藏着上百亿吨稀土、石油这些宝贝,都是现在造芯片、搞军工离不开的硬通货,美国想重振制造业,哪能放过这块宝地。 可它找的借口也太荒唐了,非要扯中俄,说不抢过来就会被中俄“接管”,还造谣中俄船在附近活跃,中国在搞“经济掠夺”。 这纯属睁眼说瞎话,丹麦外长都公开说了,中俄在格陵兰岛连领事馆都没有,更没什么投资项目,中国的合作都是合规合法的商业往来,反倒是美国自己,一边骂别人,一边琢磨着怎么用武力或者收买的方式抢岛,这霸权嘴脸真是藏都不藏了。   丹麦之前跟中俄闹不愉快,根本不是自己想得罪人,全是被美国逼的。 美国见中国企业想在格陵兰岛搞矿产开发,就逼着丹麦吊销人家的许可证,丹麦为了维持跟美国的关系,只能硬着头皮照做,这等于是替美国背了黑锅。 对俄罗斯也是,跟着美国搞北约东扩,说白了都是为了讨好美国,换不来别的,只求美国能尊重它那点主权。 可现在美国连表面功夫都懒得做了,直接要抢它的核心利益,这就等于把丹麦逼到了墙角——再忍下去,格陵兰岛没了,自己的国家主权也成了笑话,之前几十年的“忠心”全白费了,还不如豁出去反抗。   所以丹麦这次硬刚美国,根本不是一时冲动,是被逼到绝路后的自保。丹麦首相直接放话,美国要是敢对北约盟友动武,那北约和二战后的安全秩序就全完了,这话多硬气,背后全是被逼出来的愤怒。 驻美大使和格陵兰的代表立马找白宫交涉,欧洲的法国、德国这些国家也站出来支持丹麦,七国发联合声明说只有丹麦和格陵兰能决定自己的事,连美国国内的议员都劝特朗普别瞎闹。这说明不是丹麦要上天,是美国的霸权太不得人心了,连盟友都看不下去了。   丹麦心里比谁都清楚,格陵兰岛是它的命根子,这岛要是被美国抢走,自己在国际上就彻底成了任人拿捏的软柿子,以后更没好日子过。 之前几十年奉行“超级大西洋主义”,以为抱紧美国大腿就能安全,结果发现美国根本不把它当盟友,只当是可以随意牺牲的棋子。 现在总算醒过味来了,与其被美国榨干最后一点价值,不如站出来维护自己的主权,哪怕对手是超级大国也得扛着。   说到底,这事儿跟立陶宛那种主动投靠完全两码事,立陶宛是为了攀高枝主动得罪人,丹麦是被“盟友”背后捅刀,不得不反抗。 美国总觉得自己拳头大就能为所欲为,连盟友的领土都敢惦记,这种霸权行径早晚会翻车。 丹麦这波硬刚,既是为了保住格陵兰岛,也是给所有被美国拿捏的小国提了个醒:靠谁都不如靠自己,主权这东西,你不拼命护着,别人真敢抢。 现在的丹麦不是要上天,是终于明白过来,再不当回自己,就真的没路可走了。

0 阅读:86

猜你喜欢

迎丝的趣事

迎丝的趣事

感谢大家的关注