胡锡进一开口,“死了么”APP炸了!建议改名“活着么”,背后戳中9200万人痛点

阳光笑语说梦 2026-01-11 01:42:13

胡锡进一开口,“死了么”APP炸了!建议改名“活着么”,背后戳中9200万人痛点 “这个APP真的很好,但名字得改!” 2026年1月10日,胡锡进的一条点评直接让“死了么”APP热度翻倍,原本就因名称引发热议的付费榜第一APP,瞬间被推上舆论风口。老胡直言“它能帮到很多孤独的老人”,却建议更名为“活着么”,这番表态让网友吵翻,有人力挺“改得暖心”,有人反驳“原名才够警醒”,这场争议的背后,藏着9200万独居者的生存焦虑。 谁能想到,这款8元买断的轻量化APP,竟让见多识广的胡锡进主动发声。“死了么”的核心功能简单直白:用户无需注册,填写紧急联系人邮箱后,每天点一次“签到”即可;连续两天未签到,系统会自动发送预警邮件,相当于给独居生活加了个“数字平安钟”。就是这样一款看似简单的工具,上线后迅速冲上苹果付费榜第一,背后是我国超9200万独居人口的刚性需求——有独居老人在家摔倒三天才被发现,有青年加班晕倒在出租屋无人知晓,“孤独死”的隐忧成了无数人的心病。 胡锡进的点评更是带来关键转折:他既肯定了APP的社会价值,“解决了独居群体的实际痛点,是科技向善的体现”,又直指名称弊端,“‘死了么’太直白,老人心理上难接受,改名‘活着么’更温暖,也能吸引更多人使用”。这番话瞬间点燃讨论,支持改名的网友说“老胡说到心坎里,给爸妈推荐时都觉得尴尬”,反对者则认为“原名虽刺耳,却能时刻提醒安全的重要性”。更有法律界人士补充,“死了么”与“饿了么”名称高度相似,可能涉嫌不正当竞争,苹果客服已收到大量改名诉求,称会协调开发者沟通。 可争议背后,是更扎心的现实。这款APP的爆火,恰恰暴露了我国独居保障的短板。数据显示,我国独居青年已达2000万,独居老人数量更是持续攀升,他们面临的安全风险、健康隐患,仅靠一款轻量化APP难以完全解决。胡锡进也在后续补充,“APP是好起点,但更需要社会形成合力”——智慧社区的一键呼叫系统、政府购买的居家养老服务、法律层面的意定监护制度,这些都该跟上。就像网友说的,“我们需要‘活着么’的提醒,更需要实实在在的守护”。 更让人意外的是,开发者团队的回应格外清醒。面对胡锡进的建议和全网争议,3名95后开发者表示“会认真考虑改名提议”,同时透露正在迭代短信提醒功能,还计划新增“预设留言”“智能手环联动”等实用功能。他们最初开发这款APP的初衷,就是看到社交平台上独居者的焦虑,“想做一款简单、低成本的工具,让每个人都能获得安全感”。这种“从用户需求出发”的初心,也让胡锡进点赞,“年轻创业者能关注这类民生痛点,难能可贵”。 其实这场争议的核心,早已超越名称本身。它关乎我们如何看待死亡话题,如何保障独居群体的权益。胡锡进的点评之所以引发共鸣,是因为他既看到了科技的价值,也读懂了人性的温度。独居群体需要的,不仅是一款能发出预警的APP,更是社会的关注与关怀——是社区工作人员的定期走访,是紧急情况下的快速响应,是“报喜不报忧”背后的情感支撑。 现在“死了么”APP的改名与否还未确定,但它已经推动了一个重要变化:越来越多人开始关注独居群体的安全困境。就像胡锡进说的,“技术应该服务于人,让生活更有安全感、更温暖”。无论是改名“活着么”,还是保留原名,只要能真正帮到有需要的人,就是有价值的尝试。 你支持“死了么”APP改名吗?你觉得该如何更好地保障独居群体的安全?欢迎在评论区聊聊,也别忘了点赞关注,一起为独居者的“安全感”发声!

0 阅读:0
阳光笑语说梦

阳光笑语说梦

感谢大家的关注