很多人以为李在明访华是“破冰”，但你发现了吗？没有联合声明！这种情况，在中韩关系历史上，只发生过三次——每一次都是战略大裂缝爆发的前夜，这不是友好访问，这是“摆拍式接触+实质性卡壳”的明确信号。 中韩建交33年了，联合声明就像是两国关系的“成绩单”，发了说明合作顺利，没发就可能有问题，1994年金泳三访华的时候，朝核危机闹得特别凶，美日韩军事同盟越搞越紧密，韩国在战略上明显倒向西方。 中国一看这架势，心里肯定不乐意，觉得韩国“一边倒”太过分，所以访问全程都没发联合声明，结果后来中韩在半岛问题上的分歧越来越大，关系一直冷冰冰的。 2017年文在寅访华，本来大家都觉得有希望缓和关系，可韩国不顾中国反对，硬是引入了萨德反导系统，这萨德就像一把“尖刀”，直接插到了中国的安全红线上。 访问结束后，联合声明自然也没了，中韩关系一下子就急转直下，贸易、投资、文化交流全受了影响，民间甚至都开始互相敌视了。 现在李在明访华，又复刻了这种“没声明”的情况，表面上看，双方签了协议、谈了合作，可核心问题没解决，联合声明自然就发不出来，这就像两个人见面，表面上客客气气，可心里都有疙瘩，这关系能好吗？ 李在明访华“没声明”，背后是四大矛盾在捣乱，韩国经济特别依赖中国，70%的贸易都和中国有关，可安全上又全靠美国驻军，特朗普当总统的时候，逼着韩国多掏军费，还要求韩国对美投资3500亿美元。 韩国就像被美国拿住了命脉，成了“安全购买者”，李在明想通过访华稳住经济，可美韩同盟的枷锁太紧，他不敢彻底转向中国。 萨德系统虽然没新增，但现有的雷达还能覆盖中国东北、华北，黄海划界问题更敏感，中国海岸线是韩国的三倍，按国际法应该综合考量，可韩国坚持“等距中线”，想平分海域。 这样一来，中国的渔场就被压缩了，渔民的生计都受影响，中国能不反对吗？ 李在明来自进步派，主张务实外交，可保守派指责他“对华软弱”，访华期间，他刚批评“反华集会荒谬”，回国就面临亲美派施压，这种内部斗争，让他在对华政策上很难彻底放手去做。 李在明访华虽然没发联合声明，但也不是全没好消息，他重申了“一个中国原则”，提出“国家利益至上”的外交理念，还说中国是“不可或缺的邻国”，态度比前任尹锡悦软和多了。 不过，“没声明”的阴影还在，中国发的通稿里，没用“达成一致”这种词，而是用“应”“要”来划红线，意思就是核心利益不能让步，这种态度既给李在明留了面子，也守住了底线。 作为普通老百姓，我觉得中韩关系现在就像走钢丝，一边是经济合作能赚大钱，一边是安全、历史问题闹得不可开交，李在明想两边都讨好，可美国不会轻易放过韩国，国内保守派也会一直给他使绊子。 中国的态度很明确，合作可以，但必须尊重核心利益，黄海划界、萨德问题、台湾问题，这些都是中国的红线，碰都不能碰，如果李在明能顶住压力，在这些问题上拿出实际行动，中韩关系或许能跳出“历史循环”，走向稳定。 但现实很残酷，韩国经济离不开中国，可安全又离不开美国，这种“双重依赖”让韩国就像被两根绳子拉扯的木偶，一不小心就会扯坏，李在明访华只是第一步，真正的考验还在后面。 他能不能在国内说服保守派，在国际上平衡美韩同盟，在具体问题上和中国达成共识，这些问题的答案，将决定中韩关系是走向“破冰”，还是再次掉进冰窟窿。
