美国拿下格林兰岛基本没有什么悬念，真正的重头戏是美国是否能拿下加拿大。 美国拿下加拿大本质上不是能力问题，而是时机选择，这个北方邻居早已被美国深度绑定，几乎丧失了自主博弈的空间。 从领土与资源来看，美国现有领土约937万平方公里，加拿大达998万平方公里，一旦合并，总面积将突破1935万平方公里，远超俄罗斯的1709万平方公里，稳坐世界领土第一把交椅。 更关键的是资源禀赋，加拿大已探明石油储量约1680亿桶，97%为油砂资源，仅阿尔伯塔省油砂产区就超6万平方公里，其对美石油出口占自身出口的一半，撑起美国6%的石油消耗和11%的天然气需求。 加上加拿大丰富的矿产、森林资源，拿下它相当于美国给自己安上了“永久能源与资源供给站”，这种诱惑几乎无法抗拒。 经济层面的依赖已到“寄生”级别，2023年加拿大对美出口占总出口的75%，对美贸易贡献了全国五分之一的经济产出，年出口额4370亿美元、进口额3580亿美元的贸易规模，让美国随便一招就能拿捏。 比如美国近年多次以“贸易不平衡”“安全威胁”为由加征针对性关税，加拿大只能被动应对，毕竟失去美国市场意味着经济半瘫痪。 更致命的是美墨加协定中的“毒丸条款”，明确若加拿大与非市场经济国家达成自贸协定，就可能被踢出协定，直接锁死其外交与贸易自主权。 这种经济控制比军事占领更有效，断了经济来源的加拿大根本无力反抗。 军事差距更是悬殊到离谱，加拿大现役部队仅6.5万人，预备役2.8万人，军费占GDP比例仅1.2%，远未达到北约2%的要求。 而美国现役部队高达139万人，陆军48万、海军35万、空军33万、海军陆战队18万，还坐拥1.5万台地面无人作战系统、9000多架无人机，特种部队规模较9·11前翻倍。 更值得玩味的是，美加8891公里的边境是世界最长不设防国界，加拿大几乎未部署任何防御力量，国防安全全靠美国庇护。 这种情况下，美国若真要动手，加拿大军队恐怕连反应时间都没有。 历史上美国早有吞并先例，1812年刚独立就兵分三路进攻，时任总统杰斐逊直言“今年就能兼并加拿大”，只是当时有英国兵力支援才未能得逞。 如今英国自顾不暇，加拿大没了靠山，美国再想动手可谓易如反掌。 一旦美国吞下加拿大成为“超级美国”，欧洲盟友将首当其冲遭殃，毕竟欧洲早已被美国攥住命门。 军事上，2020-2023年北约欧洲成员国58%的武器依赖美国进口，较前五年上涨12个百分点。欧洲虽推出5000亿欧元“重新武装计划”。 但买武器仍要看美国脸色，法国主张优先采购欧洲本土武器，却遭德国、波兰等国反对。 这些国家早已被美国军事体系深度绑定，生怕得罪美国断供。 更关键的是，欧洲各国国防开支总和不足美国七分之一，军工实力差距悬殊，先进战斗机、导弹系统等核心装备均依赖进口。 这种军事依赖让欧洲根本无力反抗，美国实力再升级后，欧洲只能乖乖顺从。 经济上欧洲同样被拿捏得死死的，美国动辄用关税大棒打压欧洲企业，多次征收针对性关税并威胁加大规避处罚，而欧洲只能被动应对。 毕竟美元霸权和全球供应链都被美国掌控。俄乌冲突中，欧洲跟风对俄制裁，结果导致自身能源价格暴涨、经济衰退。 2023年欧元区通胀率一度高达8.6%；而美国却通过向欧洲出口液化天然气和武器赚得盆满钵满，成为最大赢家。 这种“盟友关系”本质是美国吃肉、欧洲喝汤，甚至连汤都喝不上。 美国吞并加拿大后实力大增，必然进一步挤压欧洲生存空间，要么逼迫欧洲承担更多军费与责任，要么通过贸易、军事手段控制其核心产业，届时欧洲连反抗余地都没有，只能沦为“盘中餐”。 如今的加拿大和欧洲，恰似美国圈养的猎物，看似有盟友名分，实则早已丧失自主选择权。 加拿大依赖美国市场与安全保护，欧洲依赖美国军事保护伞与武器供应，却忘了“弱国无外交”的铁律，一味跟着美国摇旗呐喊。 殊不知美国早已将它们视为未来可吞噬的目标，等美国真正拿下加拿大、实力达到前所未有的高度，再想反抗就为时已晚。 在绝对实力差距面前，所谓盟友情谊一文不值，加拿大和欧洲若再不醒悟，继续将美国当作可靠盟友，将来被吞噬只能是自作自受。 毕竟美国的扩张野心从未遮掩，从1812年企图吞并加拿大，到如今通过各种手段控制盟友，本质都是为了实现霸权野心，而吞下加拿大、压制欧洲，不过是这盘霸权大棋中的关键一步。
