“你还要我拿美国怎样”！意大利总理梅洛尼回应特朗普“没有美国，北约将一事无成”的讲话时称：“那我们是该关闭美军的基地、切断贸易，还是直接冲击麦当劳？” 当地时间1月9日到11日，意大利总理梅洛尼在罗马的新年新闻发布会上，一段吐槽直接把国际政坛的气氛搞活了。 面对国内呼吁和美国“疏远”的声音，她没正面争辩，反而抛出一串灵魂拷问，连“攻击麦当劳”都搬了出来，现场笑声不断。 梅洛尼的话里带着股子辛辣的幽默，她对着台下追问，你们总说要疏远美国，得把意图说清楚啊，是要我们退出北约，还是关掉境内的美军基地？是断绝商业往来，难不成还要直接去冲击麦当劳？一连串反问下来，把主张疏远美国的人怼得没话说。 这番话很快传遍全网，网友们都乐了，有人说梅洛尼太敢说了，用最接地气的方式把复杂的地缘政治问题摆到了台面上，也有人觉得，这看似玩笑的背后，藏着欧洲对美关系的纠结——既想保持独立，又离不开美国的支持。 梅洛尼没只顾着吐槽，话锋一转就认真了起来，她明确表示，自己不会完全赞同合作伙伴的所有观点，就拿和特朗普的合作来说，两人在委内瑞拉问题上能达成一致，但在格陵兰问题上，她压根不认同特朗普的做法。 今年1月6日，包括意大利在内的多个欧洲国家还联合发表声明，明确指出格陵兰岛属于格陵兰人民，相关事务只能由丹麦和格陵兰自行决定，这相当于公开和特朗普的表态划清界限，也能看出梅洛尼的不认同并非随口说说。 梅洛尼特意强调，地缘政治不是八卦，言外之意很明显，处理和美国的关系，不能靠情绪用事，得从国家利益出发，那些喊着“疏远美国”的声音，看似强硬，实则没考虑到现实的利益绑定，根本不切实际。 有意思的是，梅洛尼这边吐槽着对美国的不满，另一边欧洲盟友却在为特朗普的日程“让路”，就在梅洛尼发言前不久，有消息曝光，法国为了避免和白宫6月14日的终极格斗冠军赛冲突，居然推迟了G7峰会的举办时间。 原本G7峰会定在6月14日到16日举行，因为特朗普是终极格斗冠军赛的狂热粉丝，早就宣布要在白宫举办这场赛事，赛事后勤安排敲定后，法国直接把峰会改到了15日到17日，还在G7官网上正式公布了变动。 对于改期原因，法国总统马克龙的办公室没直接承认和赛事有关，只说是和G7伙伴磋商的结果，但白宫官员倒是很直白，说盟友觉得特朗普出席峰会至关重要，所以友好调整了日期配合他的日程。 一边是梅洛尼公开嘲讽“疏远美国”的不切实际，一边是欧洲国家为特朗普的私人喜好改期国际峰会，这反差让不少人看清了美欧关系的真相——欧洲嘴上喊着要独立，实际行动上还是得看美国的脸色。 其实欧洲对美国的纠结由来已久。这些年，美国动不动就拿贸易、安全问题向欧洲施压，欧洲各国心里都有怨气，但在军事安全上，欧洲又高度依赖美国主导的北约，真要彻底和美国撕破脸，根本没那个底气。 就拿意大利来说，境内有多处美军基地，这些基地既是美国在欧洲的战略支点，也给意大利带来了一定的经济收益和安全保障，真要关掉这些基地，对意大利的国防和经济都会造成不小的冲击，梅洛尼的反问其实是点透了这个现实。 梅洛尼的发言里，还藏着对欧洲外交的清醒认知，她知道，地缘政治的核心是利益平衡，不是非黑即白的选择，和美国合作，不代表要全盘服从；保持独立，也不意味着要彻底对立，这种灵活务实的态度，也是她能稳住意大利政局的关键。 国际社会对梅洛尼的这番表态评价不一，有人认可她的务实，觉得在复杂的国际形势下，这种不偏激、不盲从的态度值得肯定，也有人觉得她太软弱，不敢真正推动欧洲独立，还是被美国牵着鼻子走。 不管怎么说，梅洛尼的话揭开了美欧关系的遮羞布，表面上的盟友关系，背后全是利益的算计和妥协，欧洲想要真正实现自主，光靠吐槽和抱怨没用，得拿出实实在在的实力和策略，一步步摆脱对美国的依赖。 对于任何国家来说，外交政策的核心都是维护本国利益，和谁合作，怎么合作，都该基于自身的实际需求，而不是被情绪或外部压力绑架，梅洛尼的幽默吐槽，或许能让更多人明白，务实的选择远比空洞的口号更重要。 美欧之间的拉扯还会继续，未来的关系走向充满变数，但有一点可以肯定，随着国际格局的变化，欧洲对美国的依赖会慢慢减弱，自主意识会不断增强，这既是历史的趋势，也是各国发展的必然。 大家对此有什么看法呢？你觉得梅洛尼的表态是务实还是软弱？欧洲能真正摆脱美国的影响吗？欢迎各位在评论区留言！
