欧洲计划先动手了？《每日电讯报》消息，英国官员已与德国和法国方面会面，三方开始着手准备向格陵兰岛派遣军事力量的相关计划。 近期的北极圈周边，可谓暗流涌动，美国总统特朗普的一番狂言，直接把格陵兰岛推上了国际舞台的风口浪尖。 他公然宣称，美国无论用什么方式，都要拿到格陵兰岛的“所有权”，还嘲讽丹麦和欧洲对格陵兰的保护，跟“两架狗拉雪橇”没区别。 这话刚说完没几天，欧洲就用实际行动给出了回应，当地时间2026年1月10日左右，《每日电讯报》披露了一则重磅消息。 英国政府官员已经悄悄和德国、法国的相关官员碰了头，三方凑在一起，就是要商量向格陵兰岛派遣军事力量的具体计划，这波操作来得又快又突然，明眼人都能看出来，欧洲是怕了特朗普的蛮横。 与其被动等着美国动手强夺格陵兰，不如先下手为强，把自己的力量部署过去，断了美国独吞的念头，毕竟格陵兰岛的战略位置太重要，谁都不想让它落入别人手中。 根据披露的信息，英德法三方没打算单打独斗，他们计划通过北约联合特派团的形式在格陵兰部署军力，对外宣称是为了加强北极安全，这样既响应了美国对北极安全的要求，又能名正言顺地把军队派过去，堵住特朗普的嘴。 面对媒体追问，英国交通大臣海迪·亚历山大也没直接否认，她表示这种讨论是北约盟国间的“例行交流”，但也没排除在格陵兰部署军队的可能性，这种模糊的表态，更让人觉得三方的计划已经有了初步雏形。 欧洲这边动作频频，作为格陵兰岛所属国的丹麦，态度也相当强硬，丹麦首相梅特·弗雷泽里克森直接表态，谈论美国夺取格陵兰毫无意义，这番话既是说给美国听，也是在向外界表明立场。 格陵兰方面更是毫不退让，当地多次强调，岛屿绝不会对外出售，任何针对格陵兰的攻击行为，都意味着北约的终结，要知道格陵兰虽然是丹麦的自治领地，但在外交和国防事务上拥有很大的自主权，美国想强行拿下，难度极大。 但是让人震惊的是，特朗普根本不在乎此举会损害美国与北约欧洲盟友的关系，他直言如果影响到北约，那就让它影响好了，还大言不惭地说自己“拯救”了北约，是北约更需要美国，而非美国需要北约。 这种傲慢的态度，彻底激怒了欧洲各国，之前特朗普就因格陵兰问题与欧洲产生过分歧，今年1月初，包括意大利在内的多个欧洲国家还联合发表声明，明确格陵兰岛的事务只能由丹麦和格陵兰自行决定，公开和美国划清界限。 英德法这次密谋驻军，也是想通过实际行动告诉特朗普，欧洲在北极地区有自己的利益诉求，不会任由美国摆布，毕竟北极航道一旦开通，欧洲各国将是直接受益者，他们不可能眼睁睁看着美国独占这块“肥肉”。 有人疑惑，英德法向格陵兰派军，到底是帮丹麦“盟友互保”，还是趁机“引狼入室”？目前来看，更多是出于自保和争夺利益的考量，欧洲知道自己在军事上暂时离不开美国主导的北约，但也不想在关键利益领域被美国牵着鼻子走。 格陵兰岛的民众对此也忧心忡忡，他们既不想被美国控制，也担心欧洲驻军会让岛屿陷入大国博弈的漩涡，不少当地民众表示，格陵兰的未来应该由自己决定，而不是成为美欧争夺利益的筹码。 国际社会也在密切关注事态发展，有分析认为，美欧围绕格陵兰岛的博弈，本质上是对北极地区主导权的争夺，随着北极地区的战略地位不断提升，类似的摩擦还会不断出现，如何平衡各方利益，成为摆在所有人面前的难题。 其实不管是美国的强取豪夺，还是欧洲的抢先布局，都忽略了最核心的一点。格陵兰岛的命运，理应掌握在格陵兰人民自己手中。任何国家都无权将其当作博弈的工具，更不能用强权手段侵犯其主权和利益。 北极地区的和平与稳定，需要各国通过平等协商来维护，靠军事部署、强权施压解决不了问题，反而会加剧地区紧张局势，美欧作为国际社会的重要力量，更应该遵守国际规则，尊重各国的主权和意愿。 未来格陵兰岛的局势会如何发展，美欧之间的博弈还会有哪些新动向，都值得持续关注，但有一点可以肯定，单边主义和霸权主义越来越不得人心，只有尊重彼此利益、平等合作，才能实现共赢。 大家对此有什么看法呢？你觉得英德法驻军格陵兰能阻止特朗普的企图吗？北极地区的博弈最终会走向何方？欢迎各位在评论区留言！
