俄罗斯专家表态了，伊朗不用慌张，真打起来，伊朗完全可以摧毁中东地区美军基地。

俄罗斯专家表态了，伊朗不用慌张，真打起来，伊朗完全可以摧毁中东地区美军基地。 伊朗只要一天发射 100 枚弹道导弹和巡航导弹，就可以完全摧毁美军在中东地区大部分军事基地。第一波先打击美军营房，第二波导弹打击美军基地指挥中心，第三波弹道导弹，打击美军空军基地和总部基地等高价值目标。俄罗斯 RFN 网络高级分析师萨菲阿尔丁还表示，美军在中东地区大部分基地，都没有先进防空导弹系统。更加没有以色列那种七层防空反导系统。 这种说法并非空穴来风，先看美军在中东的基地布局，伊拉克、巴林、沙特这些地方的基地里驻扎着约 4 万美军，而这些目标全都在伊朗导弹的射程之内。 就拿卡塔尔的乌代德空军基地来说，这是美军在中东的核心基地，驻扎着 1.1 万官兵和上百架军机，可它离伊朗的直线距离才 200 多公里，完全处于导弹打击的核心范围。 更关键的是，这些基地的防空配置确实存在明显短板，萨菲阿尔丁提到的防空系统差距是真实存在的，以色列有 “铁穹”“大卫投石索”“箭” 系列组成的多层防御网，美军在中东却没法铺开这样的配置。 伊朗要实现这样的打击强度，导弹储备和产能是基础。 伊朗官方说自家有 1.3 万枚导弹，即便按美国和以色列的保守估计，有效库存也有 3000 到 3500 枚，其中能覆盖中东美军基地的中远程导弹就占了大部分。 而且这些导弹分工明确，像流星系列短程导弹价格便宜，一枚才 8 到 10 万美元，刚好适合第一波饱和攻击消耗对方防空资源；卡德尔 110 和霍拉姆沙赫尔 4 精度能控制在 10 米以内，打击指挥中心这种要害目标正合适；还有法塔赫系列高超音速导弹，速度能到 13 到 15 马赫，还能蛇形机动，连以色列的箭 3 系统拦截率都只有 30%，美军的普通防空系统更难应对。 产能方面也不用愁，和平时期每月能造 150 枚弹道导弹，战时能翻三倍到 450 枚以上，巡航导弹的产能更可观，战时每月能到 900 枚，完全能支撑每天 100 枚的发射强度。 美军的防空短板其实很明显，2020 年伊朗袭击伊拉克阿萨德基地时，美军就没能有效拦截，后来才披露那里根本没部署 “爱国者” 系统，因为之前对付 IS 用不上反导武器，就没做相应配置。 即便后来增调了装备，美军在中东的 “萨德” 系统也只有 3 套，“爱国者” 不超过 4 套，这些宝贵的装备只能优先部署在乌代德这样的核心基地，其他分散的营房和辅助基地根本得不到有效保护。 俄罗斯防空导弹部队前指挥官哈特列夫就分析过，美军在中东的防空指挥系统是薄弱环节，伊朗导弹在防空控制区停留时间不到 1 分钟，指挥系统根本来不及反应。 这种 “三波打击” 的战术设计也很有针对性。 第一波打营房，目的是摧毁人员战斗力和后勤保障能力，2020 年伊朗袭击阿萨德基地时，就通过精准打击设施造成了美军的心理震慑和实际损伤。 第二波打击指挥中心，这是瘫痪基地运作的关键，现代军事行动高度依赖指挥系统，一旦指挥中断，后续防御和反击都会陷入混乱。 第三波打空军基地和总部，这些地方部署着战机和核心指挥机构，是美军维持地区军事存在的根基，像乌代德基地要是被摧毁，美军在波斯湾的空中打击能力会直接折损大半。 不过也得看到，这样的打击会带来连锁反应。 俄罗斯科学院的研究员萨仁就提醒过，伊朗袭击美军基地可能会让美国进一步介入冲突，这是伊朗需要权衡的风险。 而且美军虽然航母暂时缺位中东，但还有大量战斗机和轰炸机常驻区域基地，近日还有消息说美军在加强部署，这些力量在基地遭袭后可能发起反击。 但从军事技术角度看，萨菲阿尔丁的分析确实点出了核心矛盾：伊朗有足够的导弹实力，美军有无法回避的防空漏洞，真到冲突爆发时，伊朗确实具备快速摧毁大部分美军基地的能力。 2025 年底伊朗导弹打击美军基地的卫星照片就很能说明问题，一枚导弹精准命中无人机机棚中间，其他导弹也都击中预定目标，这种精度已经能支撑起分层打击的战术需求。 当时美军没能有效拦截，一方面是因为部分基地没部署防空系统，另一方面是指挥系统反应迟缓，这正好印证了萨菲阿尔丁对美军防空短板的判断。 现在美军虽然增调了一些 “萨德” 和 “爱国者”，但中东基地数量多、分布广，根本不可能做到全面覆盖，防御漏洞依然存在。