😱"一个巴掌拍不响"是逻辑谬误？生活中常听到"一个巴掌拍不响""苍蝇不叮无缝的蛋"，这些话看似有理，实则藏着逻辑陷阱。 1️⃣片面归因和合理化：把冲突归咎于双方甚至受害者，忽略霸凌或不公。比如面对互殴，若一方先施暴，还击者本是正当防卫，却可能被定性为"两个巴掌拍响了"，这显然不合理。 2️⃣受害者有罪论：将侵害归咎于受害者"有缝"，忽略施暴者主因。印度曾有案例，律师称性侵害因女性穿着暴露，这是典型的"苍蝇不叮无缝蛋"，是对受害者的二次伤害。 真正的逻辑是：谁先动手、谁侵害谁、谁该负责，这才是关键。别让这些错误逻辑误导判断。
