“脸都不要了！”广东一男子疑心妻子出轨，便直接把定位器塞进她鞋里。但当耳机里传来不堪的声音时，他瞬间上头，提刀上门，两刀下去情夫殒命。一审被判无期，他觉得判重了喊冤上诉。但最终二审判决却再次出人意料！ 广东某市，初夏的夜晚闷热得让人喘不过气。陈某拖着出差后的行李箱回到家中，本想着洗个热水澡，好好睡一觉。 门刚关上，母亲却迟疑着把他拉到客厅，压低声音说了一句，让他心里猛地一沉的话。 “儿子，你不在家的这段时间，你媳妇老说加班，不回家住。我也不敢多问，怕她跟我吵……可我这心里，总觉得不踏实。” 陈某愣住了。母亲又补了一句：“邻居也说，经常看到有个男人开车接送她上下班。” 这几句话，像几根细针，一点点扎进陈某心里。他表面上应付着母亲，说也许是工作忙，别多想，可夜里却翻来覆去睡不着。 结婚七年，他一直自认是个老实本分的丈夫，挣钱不多，但踏实顾家。可越是这样的人，一旦心里起了疑，反而越容易钻进死胡同。 第二天晚饭时，陈某装作若无其事地问妻子：“你们公司最近是不是挺忙？妈说你老加班，还出差。” 妻子一边低头刷手机，一边随口回道：“公司不景气，要裁员。我怕被裁，只能多加班表现表现。” 语气自然，神情平静。 可正是这种平静，让陈某心里更加不安。他没再追问，却在那一刻开始怀疑，妻子是不是早就准备好了说辞。 几天后，趁妻子洗澡，陈某第一次偷偷翻看了她的手机。屏幕亮起的那一瞬间，他的手微微发抖。 相册里，是大量暧昧合影：靠得很近的两人、亲密的拥抱，还有明显不是工作场合的场景。聊天记录里，称呼露骨，言语亲昵，早已越过夫妻的界线。 陈某只觉得脑袋“嗡”的一声，像被重锤砸中。他没有当场质问，而是默默把手机放回原处。那一晚，他一个人坐在阳台上抽了整整一包烟，心里的愤怒、屈辱、不甘交织在一起。 他想要一个答案，想亲眼确认这一切。 几天后，陈某在网上购买了定位和窃听设备。他没有告诉任何人，甚至没有再翻看妻子的手机，只是在一个清晨，把定位器悄悄塞进了妻子的鞋里。 接下来的几天，他表面上恢复了平静，照常上班、吃饭、和母亲聊天。 可耳机几乎从未离开过他。直到那天晚上，耳机里突然传来不堪入耳的声音——暧昧的调笑、刺耳的笑声，彻底击碎了他最后一点理智。 陈某只觉得眼前一黑，整个人像失控了一样。他冲进厨房，顺手拿起刀，什么都没想，只凭着一股怒火出了门。 定位显示，妻子就在城郊的一处出租屋内。 门被敲开时，屋里的人明显愣住了。妻子看到陈某，脸色瞬间惨白，沉默了几秒，竟然冷冷地说了一句：“离婚吧，我不想再过这种日子了。” 这句话，如同往油锅里泼了一瓢水。 屋里的情夫更是毫不收敛，带着轻蔑的语气嘲讽道：“你看看你自己，有什么本事？留得住人吗？” 那一刻，陈某彻底失去了控制。愤怒、羞辱、绝望同时爆发，他冲上前去，悲剧就在短短几秒内发生。等他回过神来，对方已经倒在地上，再也没有站起来。 警察很快赶到现场。陈某没有逃跑，也没有反抗。他坐在地上，双手沾满血迹，眼神空洞。 一审法院审理认为，陈某主观上具有故意，行为造成严重后果，构成故意杀人罪，判处无期徒刑。宣判那天，陈某低着头，嘴里反复念着一句话：“我也是被逼的。” 他不服判决，提起上诉，认为自己是激情犯罪，且事出有因，量刑过重。 但二审法院经审理认为，陈某虽有情绪刺激因素，但其事前存在准备行为，且持刀上门，主观恶性明显，依法不符合从轻改判条件，最终裁定：维持原判。 庭审结束后，陈某被带离法庭。他回头看了一眼旁听席，母亲早已泣不成声。 这起案件在当地引发了不小的讨论。有人惋惜一段婚姻的崩塌，有人痛斥背叛带来的伤害，也有人提醒：任何情绪，都不能成为突破法律底线的理由。 一念之差，两个家庭，就此走向无法挽回的结局。
