丹麦不想失去格陵兰岛，找英国不行，德国不行，找欧盟也不行，北约也不行，只有找法国的马克龙，或许可能还有一线希望！ 2026年刚开年，北约圈子里就闹起了大动静，不是因为外部有什么威胁，而是老大哥美国居然把主意打到了小弟丹麦头上——盯上了格陵兰岛，甚至放出风声说不排除用武力解决。这波操作直接把丹麦逼到了绝境。 丹麦这下是真急得团团转，毕竟格陵兰岛可不是普通的荒岛。这里的重稀土元素浓度极高，这类元素是制造风力涡轮机、电动汽车和国防系统永磁体的核心材料，全球稀缺。除此之外，北极圈约30%的未发现天然气储量大概率藏在这里，周边的北极航道随着冰川融化，商业运输和军事战略价值越来越突出。 这么一块宝地，丹麦自然拼了命想保住。为了这事儿，丹麦开始四处求援，可一圈跑下来才发现，英国、德国、欧盟、北约没一个能靠得住，最后只能把唯一的希望押在法国总统马克龙身上。 先说说找英国为啥没用。按道理讲，英国也是北约里的老牌势力，之前还牵头开过安全会议，喊着要联合28个国家支持丹麦，听着挺够义气。但明眼人都清楚，英国早就不是当年的日不落帝国了，自从脱离欧盟后，在欧洲事务里的话语权一路下滑。 而且英国的所谓支持，也就停留在口头层面，真要让它实打实帮丹麦对抗美国，根本不现实。一方面，英国现在不管是军事部署还是情报共享，都得依赖美国，不可能为了丹麦跟自己的靠山撕破脸；另一方面，英国在北极事务里本来就没多少存在感，就算想派兵支援，后勤补给和军事部署都成问题，顶多就是凑个热闹，根本解不了丹麦的燃眉之急。 那德国呢？作为欧盟的经济领头羊，按理说该能帮上点忙吧？可实际情况是，德国同样靠不住。德国副总理克林拜尔倒是公开说过，美国该遵守国际法，格陵兰岛的未来该由丹麦和格陵兰自己决定，但也就到此为止了。 德国的核心利益一直聚焦在欧洲大陆内部的经济协作上，对于北极和格陵兰岛的事务，既没多少投入，也没有足够的军事力量支撑丹麦。 更关键的是，德国在能源供应和防务安全上对美国还有不少依赖，真要让它站出来跟美国硬刚，肯定要反复权衡利弊，最后大概率还是只动嘴不动手，给不了丹麦需要的实际帮助。 求助欧盟这条路也走不通。欧盟委员会的发言人确实明确表示过，格陵兰岛的地位变动该由丹麦和格陵兰自主决定，但欧盟本身就是多个国家凑起来的联合体，内部意见从来就难统一。 更何况格陵兰岛早在1985年就退出了欧洲经济共同体，现在跟欧盟只是特殊合作关系，欧盟对它的影响力本来就有限。再加上欧盟内部不少国家跟美国关系密切，在格陵兰岛这事儿上态度含糊，想让欧盟出台统一的支持政策，甚至派兵支援丹麦，简直是难如登天。 更重要的是，欧盟的军事力量本来就分散，没形成统一的作战体系，就算真想帮丹麦，也没法快速形成有效战力，最后顶多发表几个联合声明，起不到任何实际作用。 最让丹麦寒心的是，找北约也没用。要知道，丹麦和美国都是北约的创始成员国，按照北约“集体防御”的规则，盟友遇到威胁时本该互相支援。可这次的威胁偏偏来自北约老大美国，这就让北约陷入了两难境地。 格陵兰岛的防务本来就靠北约体系保障，美国还在岛上设有军事基地，现在美国反过来想抢这块地，北约根本没法插手。总不能让北约成员国联合起来对抗自己的老大吧？这显然不现实。所以北约自始至终都没敢正面回应这事儿，丹麦想靠北约保住格陵兰岛，纯属空想。 就在丹麦四处碰壁、走投无路的时候，法国总统马克龙的表态，成了它唯一的救命稻草。跟其他国家只敢口头批评美国不同，马克龙直接在爱丽舍宫公开表态，强调“这个世界不该由强者的规则说了算”，这话明摆着就是针对美国的霸权逻辑，直接给丹麦撑了腰。 马克龙之所以敢这么硬气，核心是他一直都在推动欧洲战略自主，想让欧洲摆脱对美国的依赖。这次美国连盟友的主权都想侵犯，正好戳中了欧洲各国的痛点，马克龙也想借这个机会凝聚欧洲内部的共识，推进欧洲自主防务的发展。 而且法国在北极事务里本来就有自己的诉求和影响力，虽说法国本土不在北极，但它有法属圣皮埃尔和密克隆群岛这样的海外领地，还是北极理事会的观察员，一直在北极事务中积极发声。 更关键的是，法国的军事力量在欧洲算得上顶尖，有能力给丹麦提供实际支持，比如在格陵兰岛周边开展军事部署，或者通过联合军事演习形成威慑。之前法国还和丹麦、瑞典等七个国家一起发表联合声明，明确支持丹麦对格陵兰岛的主权。 这事儿也让更多人看清了美国霸权的真面目：就算是合作多年的盟友，只要触及到它的利益，照样会被毫不留情地打压。欧洲各国也通过这事儿意识到，完全依赖美国根本靠不住，只有真正实现战略自主，才能守住自己的利益。对丹麦来说，现在只能紧紧抓住马克龙这根线，跟法国以及其他支持自己的欧洲国家抱团取暖，才有机会保住格陵兰岛。 说到底，这已经不只是简单的领土争端，更是欧洲能不能摆脱美国控制、实现真正自主的关键一局。
