快讯！ 就在刚刚， 乌方外交官放话：在联合国谁敢投弃权，就等同敌对。听着熟不熟？像班里拉票那套：不举手就是“叛徒”。这不是强势，这是心虚。 票数从一百四十多掉到一百出头，不是偶然，是风向。支持在缩水，筹码在变少，很多国家开始精打细算：通胀没缓过来，油气还得买，外债要还，侨民要保护，谁愿意把自己绑到战车上？这时候投弃权，是最实在的防守。不是没态度，而是告诉两边：别拉我下水，饭碗比口号重要，留口气过日子比谁都清楚。 把弃权扣上“就是敌人”的帽子，等于把能当朋友的，全推向对面。人心是最容易凉的。本来出于同情给你投了几次票，眼见你动不动就道德审判，以后就会想：我凭什么替你背锅？到关键表决，干脆不来了，或者默默按了“中立”。国际社会不是一场道德大审判，是算盘珠子一个个拨出来的现实账。 别忘了，全球南方看的是粮价、电价和港口是不是通畅，不是推特上的战狼文本。很多国家招招小心：怕二级制裁、怕贸易断供、怕国内选举翻车。弃权是留后手，是给未来谈判留接口，而不是“没骨气”。真正没有格局的，是非要把灰色地带涂黑，逼所有人站队。 咱也多次在敏感议题上按过弃权。那不是退缩，是稳重。不添柴，不拱火，劝和促谈，这才是大国的分寸感。该表达立场的时候很清楚，但也给别人保留面子、空间和台阶。外交的核心，是让别人愿意来桌子边，而不是把椅子踢翻。 还有一点，联合国投票是场长跑，不是百米。今天你把弃权者当敌人，明天你要协调难民、人道走廊、重建资金、债务减免，找谁帮忙？你把路堵死了，别人也会把门关上。朋友是累积出来的，票也是换出来的，靠吓不来、骂不来。 我的观点很简单：立场要稳，方式要软。想要尊重，就先尊重别人“不选边”的权利；想要支持，就给别人安全的站位。能把中间那拨人装进口袋，才是真本事。把可能的朋友逼成对手，只会让自己越走越窄。
