有人在沙盘上推演了一个狠招，如果女乒出征只给三个名额，谁上？ 一个名单被甩了出来

有人在沙盘上推演了一个狠招，如果女乒出征只给三个名额，谁上？ 一个名单被甩了出来，瞬间炸锅。 孙颖莎，王曼昱，最后一个名额，给蒯曼。 第一个名字写上，没人有异议。孙颖莎，单打的定海神针，她的位置不是选出来的，是打出来的，必须上。 第二个名字，王曼昱。这个也好理解，双打悍将，技术扎实，是团体赛里最稳的一块盾。 真正的风暴，是第三个名字。当“蒯曼”两个字被写上时，就意味着另一个名字，一个奥运冠军的名字，被划掉了。那个刚刚在赛场上拼杀过的人，要被留在原地，看着飞机起飞。 支持这个名单的人，逻辑很清楚，也异常冰冷。 他们看的不是过去的功劳簿，而是一张覆盖了所有赛点的功能表。孙颖莎保单打，王曼昱能配双打，而孙颖莎和蒯曼，又能直接拉去打混双。 你看，这是一个完美的闭环。三个人，覆盖三个项目，每个人都有多重任务，利用率拉到极致，没有一丝一毫的浪费。 但反对的声音更直接：老将的经验和功勋，就这么不算数了？竞技体育，到底是只看当下和未来的最优解，还是也要论资历、讲人情？ 这道题，一半是冰冷的数学，一半是滚烫的人心。换你来拍板，你怎么选？