美军能打赢解放军吗？俄媒：两军差距巨大，除兵员其他全是劣势！中美军力对比总让人好奇，美军真能轻松取胜？俄罗斯媒体一针见血指出，两军差距大，中国除了兵员多，其他领域基本落后。 这观点基于数据分析，悬念在于实战中这些数字能否转化成胜势。 我国国防部发布的《新时代的中国国防》白皮书里就明确提到，中国特色军事变革取得重大进展，但机械化建设任务尚未完成，信息化水平亟待提高，与世界先进军事水平相比差距还很大，实事求是地说，纸面上的差距是客观存在的。 就拿海军来说，中国海军这些年的发展速度有目共睹，福建舰完成舰载机弹射训练后，中国正式进入三航母时代，舰艇总数达到714艘，比美军的415艘多了近七成。 但掰开揉碎了看，差距就出来了。 美军的11艘航母全是核动力，平均满载排水量10万吨，单艘航母就能搭载70架左右各型战机，11艘航母的舰载机总数超过800架，相当于一个中等国家的空军规模。 而中国的三艘航母里，辽宁舰和山东舰是常规动力，满载排水量6.5万吨左右，福建舰虽然达到8万余吨且有电磁弹射优势，但依旧是常规动力。 更关键的是舰载机数量，辽宁舰常规情况下只能携带24架歼15，山东舰优化后也才36架，福建舰预计能搭载45架固定翼战机，三艘航母的固定翼舰载机总数也就105架，还不到美军的八分之一。 动力方面的差距更致命，美军核动力航母加注一次燃料能跑25年，福特级甚至在服役期内不用换燃料，而中国常规动力航母每次补给都要消耗数千吨燃油，在远海高强度作战中，后勤补给压力会极大限制作战能力。 空军领域的差距同样明显，美军拥有各类飞机1.3万多架，其中五代机数量超过950架，包括185架F-22和760架F-35，更别提还有160架B-2、B-21这类战略隐身轰炸机。 中国空军的各类飞机总数不到3000架，五代机数量约300架，主要是歼20，虽然歼20的单机性能不输F-22，但数量差距悬殊。 更关键的是战略投送能力，美军光空中加油机就有500余架，能支撑战机进行全球部署，而中国的加油机数量只有20架左右，这意味着中国战机的作战半径和持续作战能力都受到极大限制。 可能有人会说中国的电磁弹射技术比美国先进，歼35的制空能力超过F-35C，但这些单点优势改变不了整体的体系差距，就像一辆顶级跑车，就算性能再强，没有完善的公路网和加油站，也跑不过在高速路上的普通轿车。 很多人喜欢拿中国的个别先进装备和美军对比，比如东风21D反舰导弹、东风17高超音速武器，这些装备确实能对美军构成非对称威胁，也让美军在西太平洋的行动有所收敛，但这只是局部优势，无法改变整体的实力差距。 中国的区域拒止体系虽然能限制美军在第一岛链内的行动，但如果战争范围扩大到远洋，中国海军的远洋作战能力和美军相比还是相差甚远。 就像俄乌冲突中，乌克兰的无人潜航器能偷袭俄军潜艇，形成局部非对称优势，但最终还是改变不了战场的整体态势，局部优势弥补不了体系差距，这是军事斗争的基本规律。 但俄媒也明确提到，悬念就在于实战中这些数字能否转化成胜势。 纸面数据对比是静态的，而战争是动态的，美军的装备优势虽然明显，但也有自己的软肋。 比如美军需要全球部署，能集中到亚太地区的兵力其实有限，11艘航母不可能全部派到西太平洋，通常只能维持2-3艘的部署规模，而中国军队是本土作战，有地理优势和完善的后勤保障体系。 再比如美军的同盟体系看似强大，但真到战时，盟友的配合度也是个未知数，俄乌冲突中北约各国的分歧就很明显，很多国家只是口头支持，实际投入有限。 中国军队虽然实战经验不足，但这些年的训练一直以“能打仗、打胜仗”为目标，训练强度和难度远超以往，而且解放军的战斗意志和纪律性，在全球军队中都是顶尖的，这一点在历史上已经多次得到验证。
