伊朗接下来的剧情，基本是注定的。目前，美国已经中断跟伊朗的谈判，公民撤离也开始了。 美国中断与伊朗的谈判并启动公民撤离，绝非临时起意的外交摩擦，而是一套在国际事务中并不鲜见的干预前预热操作。 这种流程在过往的地区局势变动里已经多次出现，只不过这一次的目标落在了伊朗身上。 此前美国相关部门曾发布高等级安全警告，要求在伊公民尽快离开，甚至详细规划了经周边国家的陆路撤离路线，还特别强调不依赖官方协助撤离。 这背后的意图十分清晰，就是提前扫清可能影响后续行动的人员因素，为接下来的一系列操作铺平道路。 紧接着，美国方面宣布取消所有与伊朗的官方会谈，还建议盟友同步撤离在伊人员，这种密集的信号释放，和此前针对一些国家施压前的操作如出一辙，都是在为后续的局势干预进行铺垫。 美国与以色列在针对伊朗的问题上，向来有着高度一致的立场和行动默契。 长期以来，以色列一直将伊朗视为地区安全的重要关注点，多年来反复强调相关顾虑。 即便有多方证实伊朗并未开展相关敏感项目研发，以色列依然保持着高度警惕，时不时针对伊朗的相关设施采取军事行动，此前也曾爆发过短暂的直接冲突。 而美国对以色列的支持从来都是实打实的，从情报共享到武器装备援助，再到默许其单边军事行动，本质上就是借助以色列的力量削弱伊朗的地区影响力，自己则居于幕后，减少直接卷入冲突的风险。 更值得一提的是，伊朗的核项目其实早年间曾得到过美国的支持，当时双方合作推进和平利用原子能计划。 还帮助建设相关设施、培养专业人才，后来随着地区局势和双边关系的变化，美国的态度彻底反转，将伊朗列入重点限制名单。 这种完全基于自身利益调整对外政策的做法，正是大国博弈中最常见的操作逻辑。 扶持目标国家内部的亲西方势力，是一些大国干预他国局势的惯用手段，伊朗境内的相关势力自然也成了被重点关注的对象。 流亡海外的伊朗相关势力后裔近年来活动频繁，不仅和以色列方面有过接触，还抛出过旨在调整地区关系的相关主张。 这种倾向明显的姿态很快就得到了美国的青睐，美国通过一些非政府组织为其提供资金支持，用于在伊朗境内开展舆论宣传等活动，试图借此影响伊朗国内的舆论走向。 除了流亡势力，伊朗国内的部分反对派和地方分离势力也被视作可利用的力量。 近年来伊朗的经济形势并不乐观，通胀率居高不下，本币对美元汇率持续走低，青年失业率突破35%，女性失业率更是处于高位，经济的持续低迷让民众的不满情绪有所蔓延。 这些势力趁机发声，一边批评现政权的政策，一边向西方释放合作信号，寻求资金和武器援助，而外部势力正好借此机会煽风点火，加剧伊朗的内部矛盾。 这种以内部动荡瓦解政权的套路，在过往的地区局势变动中已经被多次验证。 伊朗周边国家境内的部分亲西方武装，更是外部势力安插在伊朗家门口的棋子，随时可能被激活介入局势。 长期以来，一些大国都有通过扶持地区武装来实现自身地缘目标的操作，通过提供武器、训练和情报支持，让这些武装成为自己的代理人，在地区事务中发挥作用。 此前在阿富汗的相关冲突中，就有外部势力向当地武装提供了大量经费和先进武器，培养出的武装力量后来在地区局势中扮演了重要角色。 这种虽然可能埋下长期隐患但短期内效果显著的操作，一直被一些国家反复使用。 伊朗周边的部分武装力量长期接受西方支持，具备一定的战斗力，且距离伊朗边境不远，在外部指令下随时可能采取跨境行动，对伊朗边境地区进行骚扰和破坏，让伊朗陷入内外夹击的困境。 这种低成本的代理人骚扰战术，相比直接出兵而言更加隐蔽，也更难防范应对。 外部势力更倾向让伊朗变成委内瑞拉而非叙利亚模式，核心是前者干预代价更低、性价比更高。 叙利亚模式需直接扶持反政府武装发动内战，军事与外交成本高昂且未达预期。 委内瑞拉模式则靠经济制裁、扶持代理人、煽动内乱，无需大规模出兵就能让目标国经济崩溃、政局动荡，这种“花小钱办大事”的操作，完全契合其利己逻辑。 对比委内瑞拉，伊朗当前形势同样严峻。 经济上，长期国际制裁使其石油出口受限，外汇储备枯竭，GDP连续负增长，食品价格涨幅高达40%至100%，民生商品进口补贴难以为继，民众不满情绪渐长。 政治上，伊朗现政权既要应对流亡势力、国内反对派和地方分离势力的挑战，又要直面美以军事威慑及周边亲西方武装的威胁。 外部势力正试图复制委内瑞拉模式，借中断谈判、撤侨等动作升级紧张局势，以制裁和代理人干预制造动荡，实现地缘目标，伊朗当局维稳难度极大。
