卖淫场所偷装摄像设备，男子3年制贩不雅视频9000多部，获利5.8万元，获刑10年半。研究生学历帮手获刑8年半。判罚依据是21年前司法解释，重了还是轻了？ 男子欧某是主犯。而叶某是其助手，研究生学历，武汉某研究院技术人员，参与剪辑3000多部，得款5.4万元。 两人被从重处罚，法院依据的是2004年两高司法解释：制作贩卖500部以上视频的，属于“情节特别严重”，依照刑法第363条“制作贩卖淫秽物品牟利罪”的规定，应当处10年以上有期徒刑或者无期徒刑。 帮手叶某被判8年半，实际上已是减轻处罚。 在庭审时，叶某辩护说：自己并没有获利5.4万元，应扣除成本，包括时间成本，而他的日工资收入是比较高的。 另外，所诉罪名的量刑，不能只依据2004年的司法解释，还要看2017年的相关司法解释，要综合考虑多种情节，不能机械套用原数量标准，否则会量刑畸重。 叶某强调自己是初犯、从犯，没有制贩未成年人的不良内容，传播的范围有限，加上现有网络技术的发展和更宽松的社会环境，社会危害性不大，而且有自首、认罪、退赃等表现。 他希望法院综合考虑，对自己减轻处罚，处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。 不过法院审理后认为，叶某所做所为是严重的犯罪行为，社会危害性大。另外，违法所得不能扣除犯罪成本。 但考虑到叶某确有主动投案、认罪退赃的情节，决定对他减轻处罚，只判处8年6个月。 大家觉得，欧某和叶某获刑在8年以上，是轻了还是重了？来评论区聊聊～
