如果不想灭亡，就不要开战！多家美国媒体呼吁中国：一旦中美冲突，中国死路一条。想象一下，2025年中美之间擦枪走火，美国空军高层早就放话，中国会输得很惨。多家美国媒体齐声附和，警告北京别轻举妄动，否则国家灭亡在即。 抛出这种论调的，是美国太平洋空军司令肯尼斯·威尔斯巴赫这类军方高层。他早在2022年就公开放话，觉得中国空军即便有歼-20这类五代机，实战整合能力也有差距，甚至暗示2027年前都没法快速压制台海周边的军事基地。 路透社、《纽约时报》这些美国主流媒体紧跟着附和，字里行间全是恐吓。 他们把中美可能的冲突责任全推给中国，一口一个“中国崛起威胁秩序”，却绝口不提美国在台海问题上的持续挑衅，也不说美军频繁在南海搞军演、派侦察机抵近侦察的事实。这种只谈中国“可能挑事”、回避自身动作的逻辑，根本经不起推敲。 这些媒体故意回避一个关键事实：中美都是核大国。日本长崎大学2024年更新的推演报告显示，哪怕只是有限核冲突，24枚核弹头投放就会直接造成260万人死亡，辐射扩散还会让近百万人生出长期健康问题。 更严重的是，全球粮食供应和气候系统都会跟着崩溃，这种后果美国本土根本没法幸免。他们嘴里的“中国死路一条”，完全没算上美国要付出的代价。 就算只打常规战争，代价也不是中国单方面承担。中美2024年的贸易额还维持在6300亿美元以上，全球产业链早就深度绑定。 真打起来，中国沿海的制造业可能受影响，美国的芯片、农产品出口同样会断档，供应链断裂带来的物价飞涨，美国老百姓照样得买单。 美国智库CSIS的推演也承认，台海冲突一个月内美军就可能伤亡上千，舰艇损失严重，经济损失更是高达万亿美元。 美军高层和媒体更没提的是，中国在近海构建的区域拒止体系已经相当成熟。就在最近，歼-20曾隐蔽接近美军F-35而没被察觉，这种体系化空战能力可不是“还行”就能概括的。 南海区域的海底声呐阵列、反潜巡逻机和潜艇组成的立体网络，甚至能压缩美军核潜艇的活动空间，让他们的优势装备没法尽情发挥。 威尔斯巴赫强调的“空中优势”，在中方的预警机、电子战飞机协同下，早就没了绝对把握。 美国这套舆论战的逻辑其实很清楚。他们一边在亚太强化“印太战略”，搞联合军演、卖武器给台湾，一边喊着“中国别开战”，本质是想让中国在核心利益上让步。 他们算准了中国珍惜和平发展的环境，就想用“灭亡”“必败”这类词制造恐慌，为自己的挑衅铺路。这种既想干涉他国内政，又想把风险全推给对方的算盘，实在太自私。 可历史和数据都摆在这。美国年军费超过8000亿美元，全球有三百多个海外军事基地，谁在搞军事扩张一目了然。 中国几十年来坚持防御性国防政策，从来没主动挑起过战争，但主权问题上绝不可能退让。 中美冲突从来没有赢家，这是国际社会的共识。美国真要想避免冲突，该做的是收起挑衅的手，而不是对着中国喊“别轻举妄动”。那些靠恐吓维持的霸权逻辑，终究行不通。 信源：2025年12月7日15时31分（信源发布时间），新华网报道
