中国对荷兰干预安世半导体的反制效果显著，形成法律，经济，外交多方面压力， 中国在法律层面对荷兰反制措施和合法性获得国际认可，荷兰行动合法性遭质疑，中国的反外国制裁法与国际规则衔接成功，并启动对荷兰经济部的调查，法律链条完整，其具有可操作性，通过国际投资争端解决中心和欧盟法院起诉荷兰，将单边反制转化为多边规则博弈，削弱荷兰维护安全的道德制高点。 荷兰行动合法性漏洞暴露，荷兰以早已过时物资供应法冻结安世资产，但该法案从未用于半导体领域，且未提供具体安全威胁证据，欧盟法院若受理中国的起诉，荷兰可能违反欧盟运行条约中禁止歧视性市场干预条款的裁决，增加其政策调整压力。 中国半导体自主化加速，安世中国2026年起全面实现车规级IGBT芯片本土供应，摆脱对欧洲产线依赖，反制措施，倒逼中国产业升级。 在外交层面，荷兰在欧盟内部孤立，所采取的单边行动与宣言中公平竞争供应链协同精神相冲突，引发法国，德国等成员国不满。 中国的反制措施获部分国际规则支持，推动国际社会重新审视安全例外条款滥用，强化中国在全球贸易规则制定中话语权。
