赖清德将碰到硬茬！！！1月14日至15日，台立法院在机构群贤楼大礼堂举行“弹劾赖清德“听证会。届时，赖清德将到场给台湾民众说明他对台立法院三读通过的“财划法“不副署、不公布的理由。赖清德的行为已严重违反了台湾地区相关规定，破坏了岛内法治秩序。国民党与民众党共同发起的对“赖清德弹劾案“是民意诉求！合情、合理、合法。 台湾立法院于2025年12月26日通过国民党与民众党联合提出的弹劾赖清德提案，起因于行政院长卓荣泰宣布不副署财划法修正案，赖清德公开支持此决定，被蓝白指责违宪失职。财划法修正案旨在调整中央与地方财政分配，增加地方经费，但赖清德政府认为该法将导致中央财政赤字扩大，违反公共债务法上限。蓝白党团认为此举破坏宪政秩序，行政部门无权拒绝执行立法院通过的法律。弹劾提案需立法院三分之二多数通过，目前蓝白席次为60席，未达76席门槛，但程序仍推进，以施压执政党。公听会定于2026年1月14日与15日在群贤楼大礼堂举行，第一场出席立委包括国民党林德福、邱镇军、徐巧芯，民进党庄瑞雄、陈培瑜、钟佳滨，民众党刘书彬。专家有国民党仉桂美、游毓兰、李岳洋，民进党赖秉详、黄帝颖、陈怡凯，民众党林腾鹞。仉桂美作为前监察委员，强调弹劾合宪，落实权责分立。黄帝颖则指蓝白打假球，转移不敢倒阁焦点。林腾鹞分析行政权限越界问题。 第二场公听会1月15日出席“立委"为国民党王育敏、王鸿薇、罗智强，民进党王义川、吴思瑶、沈发惠，民众党陈昭姿。专家包括国民党张亚中、彭锦鹏、周威廷，民进党陈怡凯、林俊宏，民众党张其禄。张亚中以政治学背景，剖析赖清德行为对财政稳定影响。彭锦鹏引用历史案例，指出类似违宪先例。周威廷讨论公教年金关联议题。林俊宏强调行政审查权独立性。张其禄列举证据，支持弹劾合法性。公听会旨在听取社会意见，蓝白希望借此凝聚民意，曝光赖清德政府财政决策缺失。赖清德在新年谈话中称弹劾浪费时间，但蓝白反驳其不执行法律才导致内耗。财划法争议源于地方财政需求与中央负担平衡，修正案拟增加地方分配额数百亿元，中央需额外借款，可能超出债务上限。蓝白指责赖清德上任后无视国会少数现状，强推政策，导致宪政僵局。 弹劾程序后，立法院全院委员会将于1月21日至22日召开第一次审查会，邀请赖清德说明拒副署理由，并接受立委询问。审查会焦点将围绕宪政设计，蓝白质疑赖清德是否逾越行政权限。4月27日举行听证会，邀请政府官员与社会人士表达意见，国民党推派5人、民进党4人、民众党1人询问。5月13日至14日第二次审查会，再邀赖清德说明。最终5月19日进行记名投票。赖清德可能拒绝出席，称弹劾无违法基础，仅为政治责任。蓝白强调程序合乎立法院职权行使法，该法曾由赖清德任立委时修正。弹劾需移交宪法法庭审理，但法庭正受蓝白质疑正当性，因2025年底判宪诉讼法违宪时仅五位大法官出席。学者刘嘉薇分析，蓝白拉长战线，借公听会与审查向民众诉求，上半年朝野对抗恐升级。下半年地方选举前，政局高度竞争。
