美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟希望打，连朝鲜、韩国、以色列都希望打，若是中日开战，几乎没人不鼓掌。看着那一圈早已摆好姿势、只等着东方这出大戏开锣的看客们，这哪里是单纯的“关注”，分明是一场蓄谋已久的围观。 先说最积极的美国。这些年美国官方文件和国会报告反复把中国列为头号战略竞争对手，从2017年国家安全战略报告开始，这个定位就没变过。华盛顿的想法很直接：自己直接和中国硬碰硬风险太大，成本太高，所以更愿意找代理人，让别人去消耗中国。亚太地区，日本地理位置最关键，又有美日安保条约做基础，美国自然把日本当成最合适的棋子。这些年美国对日军售规模不断扩大，F-35战斗机、宙斯盾系统、爱国者导弹一批批送过去，联合军演频率也越来越高，从“利剑”演习到“北方盾牌”，再到近年来的“锐剑”和多国联合演训，摆明就是在帮日本练兵、壮胆。万一中日真起冲突，美国一方面可以坐收渔利，让日本帮它削弱中国军事实力，另一方面军工复合体赚得盆满钵满，日本还得继续依赖美国武器和情报支持，绑得更死。更别提东亚一乱，全球资金避险情绪上来，大量资本往美元和美债跑，美国国内经济压力也能暂时缓解。这套算盘打得不能再精了。 欧洲这边表面上讲中立、讲对话，实际上心里也盼着东亚出点事。近几年中欧贸易额持续高位，2024年已经超过8000亿欧元，中国是德国、法国、荷兰等国最大或第二大贸易伙伴。欧洲夹在中美之间很难受，一边不想彻底得罪美国，一边又舍不得中国市场。如果中日开战，欧洲就有理由逐步减少对中国的依赖，转移供应链，同时又能对美国有个交代，说自己是被迫选边。东亚供应链一断，全球制造业格局重洗，欧洲企业有机会抢占中日原来在汽车、电子、化工等领域的份额。更重要的是，东亚打起来，美国的战略重心必然东移，欧洲就能喘口气，加速推进所谓“战略自主”，少看华盛顿脸色。波兰、波罗的海国家尤其乐见美国精力被牵制，这样北约东翼压力小一点。 印度想得更直白。过去二十年印度一直想在印太当主角，但中国和日本的存在让它始终排不上号。中国在印度洋的活动、巴基斯坦的军事合作、日本在东南亚的投资和影响力，都让印度觉得被挤压。所以印度这几年和日本走得特别近，搞“2+2”外长防长会谈，买日本二手巡逻舰，参加四方机制，目的就是借日本力量制衡中国。如果中日开战，印度等于捡了大便宜：日本主力被牵制在东海和黄海，没精力再和印度争东南亚话语权；中国也得分兵应对，南海和印度边境压力自然减轻。印度就能加速“东向行动”政策，向东盟推销更多基础设施项目，抢占航运通道和市场份额。战争期间还能低价收购中日抛售的资产，顺便向双方卖粮食、矿产、药品，赚一笔战争红利。 俄罗斯表面上和中国是全面战略协作伙伴，但骨子里也有自己的小九九。南千岛群岛（俄称北方四岛）争端几十年没解决，日本首相每次访俄都提，日本民间反俄情绪也很强。如果中日开战，俄罗斯正好趁乱巩固对这些岛屿的实际控制，同时加大对中国能源出口，抬高价格。战争一打，中国对俄天然气、石油、煤炭需求肯定暴增，俄罗斯在中俄谈判里就能多要好处。日本那边能源本来就紧张，被制裁后更缺油气，只能向俄罗斯妥协。俄罗斯还能借机在东北亚多捞一点地缘筹码。 东盟国家更现实。这些年东盟和中国贸易额最大，日本则是最大外资来源之一，东盟一直在两边搞平衡，不想彻底站队。但中日如果真打，东盟就能身价暴涨：一边继续和中国做生意，一边向日本要更多援助、投资和订单。中日供应链受冲击，大量企业会加速转移到越南、印尼、马来西亚、泰国，东盟工业化进程就能提速。长远看，中日两败俱伤，东盟就能摆脱被两大国轮流主导的局面，在亚太更有话语权。当然东盟也怕战火烧到自己家门口，所以只会看热闹，不会真下场。 说到底，国际关系从来不是讲情谊，而是算利益。各国都有自己的账本，都希望别人打，自己捡便宜。但真要打起来，谁也别想完全置身事外。东亚经济体量太大，供应链牵连全球，一旦失控，通胀、能源危机、难民潮、股市崩盘，谁都跑不掉。那些现在摩拳擦掌等着看戏的，到时候很可能发现自己也被卷进去了。和平虽然不完美，但至少比大战靠谱得多。真到了那一步，恐怕没几个人会真心鼓掌。
