俄媒这样说：中国，一旦真被拖进战争，最开始围上来的国家只会多不会少；可只要第一轮把对手打到骨头断、血见底，剩下的就会突然学会“理性”“克制”和“呼吁和平”。世界从来不是被道理说服的，是被疼痛教会的。他们为啥这么看？也是从俄乌那边得来的经验。 俄乌冲突刚开始那阵，西方世界几乎是集体扑上来围堵俄罗斯。美国带头递武器、搞制裁，欧洲跟着禁运能源、冻结资产，连一些小国都凑热度，生怕落下“政治不正确”的名头。那会儿谁跟俄罗斯讲道理？没人。 大家都觉得俄罗斯扛不住多久，想趁火打劫分一杯羹，或者跟着老大表忠心捞好处，反正风险看着不大，收益倒是看着眼馋。 可打着打着情况就变了，俄罗斯没垮，反而把战争拖进了消耗战，西方自己先扛不住了。欧洲这边最明显，制裁俄罗斯的能源导致天然气价格飙升，工厂成本翻番，老百姓过冬都成了难题，德国不少中小企业直接倒闭，通胀高得让人喘不过气。 之前喊着硬刚的德法，现在也开始松口，德国总理公开说要和俄罗斯平衡关系，马克龙也呼吁坐下来对话，再也不提之前的强硬口号了。这不是他们突然良心发现懂道理了，是实实在在的疼痛找上门，再硬扛下去自己就得先崩。 美国也没好到哪去，虽然靠卖武器赚了不少，但无底洞似的援乌让国内争议越来越大，尤其是特朗普上台后，直接不想再填这个窟窿，抛出和平计划想尽快抽身。 那些跟着美国起哄的小国更现实，看到老大都开始打退堂鼓，自己再硬凑上去纯属找不痛快，一个个也都安静下来，转而谈论“和平解决”的重要性。这就是俄媒说的，不是道理讲通了，是疼够了，自然就学会“理性”了。 俄媒把这套经验套到中国身上，不是瞎联想，是摸透了国际社会的跟风逻辑。真要是中国因为核心利益卷入冲突，以美国为首的圈子肯定会第一时间围上来，日本、澳大利亚这些跟班不用多说。 欧洲不少国家也会跟着站队，毕竟跟着老大能蹭利益，还能避免被孤立，这种稳赚不赔的“政治投机”，他们向来很熟练。而且西方一直对中国有遏制心态，好不容易有机会抱团施压，肯定不会放过。 但关键就在于，中国不是俄罗斯，咱们有足够的底气把首轮反击打狠打透。俄罗斯受限于产业链和部分军工短板，还能扛住西方这么久制裁，中国的实力只会更足。 咱们有全球最完整的制造业体系，平时造家电汽车的工厂，战时能快速转产无人机、弹药这些装备，后勤补给能力不是一般国家能比的。 更重要的是，这些年中国一直在完善金融反制手段，推进人民币国际化、搭建CIPS系统，就是为了应对被踢出SWIFT的风险，西方想靠金融制裁拿捏咱们，难度比制裁俄罗斯大得多，搞不好还会反噬自己。 那些想跟着围上来的国家，心里打得全是算盘。他们敢凑热闹，本质是觉得能低成本捞好处，可一旦发现中国首轮就下死手，带头挑衅的被打得毫无还手之力，他们立马就会算明白账——跟着掺和不仅没好处，还可能被波及，断了和中国的贸易往来，自己的经济先扛不住。 到时候不用咱们讲道理，他们自己就会找台阶下，纷纷跳出来呼吁和平，装出一副“理性中立”的样子，这就是国际社会的现实。 有人可能觉得这话太绝对，可现实就是如此。这个世界从来不是靠公理正义运转的，大国博弈里，实力才是硬道理，而让对手敬畏实力的最好方式，就是让他们尝到疼痛的滋味。俄罗斯用几年战争验证了这点，俄媒把这话挑明，也是看透了这种规则。 中国一直不想打仗，奉行和平发展，但这绝不意味着好欺负。咱们搞强军、练硬功，不是为了主动挑事，就是为了一旦被逼到绝境，能拿出足够的实力打疼对手，让那些想围上来的国家不敢轻举妄动。 说到底，俄媒的这番话，既是提醒也是实话。和平不是靠求来的，是靠实力换来的，而让对手保持“理性”的最好办法，就是让他们清楚知道，挑衅的代价是自己承受不起的疼痛。等他们真的疼到骨头里，自然就会乖乖坐下来谈和平了。 对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！ 附官媒信源链接： 1. 新华网《俄乌冲突长期化，对全球有哪些影响?》： -08/25/c_1212260354.htm 2. 新华网《五个维度解析俄乌冲突之“世界冲击波”》： -05/15/c_1211647247.htm 3. 中华网《俄媒:一旦战争爆发中国将被围攻，对中国而言，最危险的不是战争》：
