荷兰安世半导体控制权之争，实则是企业利益、地缘政治与全球化产业逻辑的激烈交锋，核心争议聚焦于控制权归属与干预的合理性。 荷兰政府干预的法律依据是以防技术转移为由，接管安世半导体控制权，暂停闻泰科技的管理权，还要求设立对技术转移、海外投资等有一票否决权的监事会。 闻泰科技援引《中荷投资协定》，称荷兰干预违背公平对待外资原则，损害其作为股东的合法控制权。荷兰则强调是为保护关键半导体技术安全，却未提供实质证据证明存在技术泄露风险。 从表面矛盾看，荷兰方面指责闻泰科技管理不善、拒付费用、擅自设账户、无法保证质量。但业内认为，中资进入后调整治理结构、设立账户、保障国内运营是跨国并购常规操作，质量指控也缺乏依据。 从深层次原因分析，在地缘政治博弈下，荷兰试图“去中国化”，将产能转移至东南亚，同时配合美国对华科技打压政策，把商业纠纷升级为战略对抗。 闻泰科技与荷兰政府的博弈，被视作中资技术类投资环境的试金石，案件结果会影响后续中企对欧洲高科技产业的投资决策。 目前荷兰法院尚未宣判，案件进入证据质证阶段。若启动调查，法院指定的受托人将继续掌控安世半导体，争端会持续发酵；若裁定不启动调查，闻泰科技将重获控制权。
