特朗普：台湾属于中国，中方武统是自由，但一动手美国会不高兴 1月9日，美国纽约时报刊登了对特朗普的专访，特朗普在专访中详细的阐述了自己为什么要打击委内瑞拉？ 从表述上看，“中方认为台湾是中国的一部分，所以中方要怎么做是其自由”，这句话看似是对一个中国原则的某种认可，毕竟它间接承认了中方在台湾问题上的核心立场——台湾是中国领土的一部分，处理台湾问题是中国的内部事务。 但后半句的警告却瞬间打破了这种表面的认可，“动手会不高兴”的表述，本质上还是在试图干涉中国内政，把美国的意志强加于中国的核心利益问题之上。 这种看似矛盾的表态，并非特朗普的口误，而是其外交风格的典型体现，既想通过一定的表态降低与中方直接对抗的风险，又不愿放弃对台海局势的干预权，试图用模糊的表态拿捏两岸关系的节奏。 事实上，特朗普的这种双重表态，背后是美国对华战略的延续与自身政治利益的考量。 长期以来，美国在台湾问题上一直采取“模糊战略”，既不明确承认“台独”，也不真正恪守一个中国原则，而是将台湾作为制衡中国的棋子。 特朗普此次的表态，不过是这种“模糊战略”的又一次体现。从自身政治利益来看，当前美国国内政治博弈激烈，特朗普需要通过在国际事务上的强硬表态巩固自身支持率，同时又要避免因过度刺激中方引发大规模冲突，影响美国的全球战略布局。 所以才会出现这种“既承认又警告”的矛盾表述，试图在对华施压与风险控制之间寻找平衡。 值得注意的是，特朗普在这篇专访中，还详细阐述了自己计划打击委内瑞拉的理由。 虽然这一内容与台湾问题看似无关，但两者背后却有着相通的逻辑——都是以美国的利益为核心，推行单边主义的外交政策。 特朗普在解释打击委内瑞拉的原因时，反复强调“美国利益优先”，认为委内瑞拉的局势影响了美国在美洲的利益布局。 这种将美国利益凌驾于其他国家主权之上的思维，同样体现在涉台表态中。在他的逻辑里，中国处理台湾问题的方式，必须符合美国的利益预期，一旦超出这个预期，美国就会出面干预。 这种完全忽视国际法和国家主权平等原则的外交理念，也印证了此前他曾声称的“限制自己权力的只有个人道德准则和意志，无需顾及国际法”的言论，暴露了其霸权主义的本质。 对于特朗普的涉台表态，中方很快给出了明确回应。在1月9日的外交部例行记者会上，发言人毛宁明确表示，台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题纯属中国内政，解决台湾问题是中国人自己的事，不容外部干涉。 这一回应清晰地划定了红线，也再次重申了中方在台湾问题上的坚定立场。 从法理和事实层面来看，台湾属于中国有着坚实的基础，联合国大会2758号决议早已明确了一个中国原则，中美三个联合公报也确认了这一核心内容，目前全球161个与中国建交的国家，都承认一个中国原则，承诺在一个中国框架内处理与台湾的关系。 而特朗普所谓的“不高兴”，本质上是对中国内政的无理干涉，违背了国际法和国际关系基本准则，也不可能改变台湾是中国一部分的事实。 深入分析不难发现，特朗普的警告看似强硬，实则底气不足。当前美国的全球战略重心虽在印太地区，但面临着诸多困境。 一方面，美国计划大幅增加军费，2027财年军费预计达到1.5万亿美元，较2026年度预算飙升50%，但巨额军费的投入背后，是国内经济的持续承压，能否支撑其在台海地区的长期干预，还是个未知数。 另一方面，五角大楼虽曾有过制定台海作战计划的传闻，但现代战争的代价巨大，且中国的国防实力早已今非昔比，美国若真的介入台海冲突，必将付出难以承受的代价。 特朗普的警告，更多是一种口头施压，试图通过舆论造势影响中方决策，而非真正具备随时介入的底气。
