俄罗斯公开喊话中国 当地时间1月20日，俄罗斯再度公开示好中国！ 俄罗斯外长拉夫罗夫表示：完全尊重中国不参与核军备谈判的立场，中国的规模小于俄罗斯和美国。 拉夫罗夫这席话基于客观事实，SIPRI 2025年数据清晰显示，俄美合计持有全球近90%核弹头，俄罗斯5459枚、美国5177枚，中国仅600枚，三者核力量量级差距显著。 美国一边炒作“中国核扩张”议题，一边在2026财年投入76亿美元推进核现代化。其中12.6亿美元用于升级W80-4核弹头，8.06亿美元研发W93潜射核弹头，相关举措凸显其核力量发展诉求。 《新削减战略武器条约》将于2月5日到期，普京曾提议延长一年，特朗普对此表示认可，但双方尚未达成实质性共识，美国同时推进30架B-52H轰炸机的核能力恢复改装工作。 中国核政策始终保持一致性，坚持“不首先使用核武器”原则，核力量仅维持在自卫所需的最低水平。外交部此前明确表态，中美俄核力量存在明显不对等，要求中国参与相关谈判缺乏合理性基础。 美国的双标逻辑十分明显，向澳大利亚转让1.6-2吨武器级高浓铀用于核潜艇合作，却对中国核力量发展说三道四，本质上是试图遏制中国合法的战略威慑能力建设。 在1月20日的年度记者会上，拉夫罗夫特意重申，俄罗斯绝不会与美国联手向中国施压。这份尊重并非空洞的外交辞令，而是对国际格局的清醒认知，也是对公平外交原则的践行。 全球核军控体系正面临现实挑战，美国2025年7月时隔17年在英国部署B61-12战术核弹，这种核威慑前置部署的做法，客观上加剧了地区安全局势的紧张程度。 中国拒绝参与不对等核谈判，并非排斥核裁军进程，而是坚守公平正义的底线。美俄若具备真正的核裁军诚意，应率先大幅削减自身核武库，为多边核军控谈判奠定平等基础。 俄罗斯此次公开支持中国立场，客观上戳破了美国主导的片面核叙事。国际社会有目共睹，各方在核军控问题上的态度差异，谁在维护和平稳定、谁在制造安全焦虑，一目了然。 近年来美国持续强化北约核共享机制，推动核武部署前沿化，此类举措实际上降低了核冲突的门槛。其宣称的“维护安全”，本质上是为自身霸权诉求寻找借口。 中国始终是核裁军进程的建设性参与者，从未参与核军备竞赛。在核力量差距悬殊、国际安全威胁未消除的背景下，中国不会陷入美国设定的谈判陷阱，这是基于自身安全利益的理性选择。 大国博弈应遵循公平正义原则，拉夫罗夫的相关表态，既尊重了中国的合理立场，也维护了国际核军控秩序的基本框架。这种基于事实的理性发声，值得国际社会关注和肯定。 若美国继续执着于核霸权思维，无视自身核扩张行为引发的连锁反应，终将遭到国际社会的广泛反对。核军控进程需要的是平等协商，而非霸权施压，这一基本逻辑值得各方正视。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
