“家花没有野花香!”女子与丈夫刚结婚两年，丈夫就出轨了自己的中学同学。直到九年后的一通电话，让女子意外得知了真相，女子瞬间清醒，与丈夫协议离婚了。离婚后，女子认为这些年丈夫赠与“小三”的钱财属于夫妻共同财产，遂直接将其告上了法庭要求返还! 来源:【浪涨新闻】 2012年，谷倩茹（化名)与王刚（化名)登记结婚，婚后实行夫妻共同财产制，并于2014年育有一子! 然而，就在儿子出生的同一年年底，王刚与中学同学王佳（化名)重逢，两人逾越道德边界，发展为不正当关系，这段婚外情持续纠缠了9年之久! 为维系关系，王刚自2015年起，频频通过微信、银行卡、支付宝等渠道向王佳转账，其中不乏“520”“1314”等具有特殊含义的金额，转账行为一直持续到2023年! 2023年5月，王刚的一通电话让妻子谷倩茹彻底知晓了丈夫长达九年的背叛。愤怒的谷某一与丈夫协议离婚，王刚“净身出户”，并同意每月承担孩子2500元的抚养费! 离婚后，谷倩茹随即向法院提起诉讼，主张王刚在婚姻期间擅自赠与王佳的财产属于夫妻共同财产，要求确认赠与无效、王佳返还25万余元! 一审中，王刚对婚外情事实供认不讳，对返还财产的诉求也无异议。而王佳则选择了缺席庭审! 一审法院核查后认定，王刚通过微信向王佳转账共计25.8万余元，扣除双方往来款项后，判决王佳返还16.9万余元! 王佳不服，提起上诉。二审期间，三方对全部转账记录进行了重新核对，最终厘清账目：王刚通过微信、银行卡向王佳转款差额共计11.2万余元，支付宝转账持平! 二审庭审中，王佳辩称自己是受欺骗才与王刚交往，并不知晓对方已婚。她还提出两人曾共同经营早餐店、王刚欠其母亲借款等事由，主张抵销应返还的款项! 然而，法院的判决立场鲜明。二审法院明确指出，无论王佳是否知晓王刚的婚姻状况，其与已婚人士长期保持不正当关系的行为，已然违背公序良俗! 基于该关系的财物赠与自始无效。对于王佳提出的经营费用、借款抵销等主张，法院认定这些与本案不属于同一法律关系，她可另行通过诉讼主张权利! 法院最终维持“赠与行为无效”的一审认定，改判王佳返还11.2万余元，并按过错程度分配诉讼费：王刚承担70%，王佳承担30%! 在这场闹剧中，出轨的丈夫王刚在二审时反而“喊冤”，称自己为王佳不惜净身出户离婚，谁料离婚后王佳却反悔疏远，让他落得人财两空的境地! 而法律给出的答案清晰明确：违背公序良俗的赠与自始无效，无论是“520”的甜蜜红包，还是上千万的别墅，都得原路退回!
