丹麦的天可能要塌了，37人的欧洲大军，一夜之间就少了15人。 欧洲国家试图在格陵兰岛上展示军事存在，结果刚开始就出现裂痕。德国突然撤走15人，让原本37人的联合队伍瞬间缩水超过四成。这件事发生在2026年1月18日，距离特朗普宣布对欧洲八国加征关税仅仅过去一天。关税威胁直接指向德国汽车和机械出口，规模远超格陵兰岛上那点象征性驻军带来的战略价值。欧洲各国原本想通过小规模部署表明对北极事务的态度，现在却面临现实考验：经济账本摆在面前，军事姿态显得苍白无力。 德国撤军速度之快超出预期。1月17日特朗普公开关税计划，柏林在几个小时内就做出决定。国防部以天气为由对外解释，但数据表明努克机场当天运行正常。15名士兵携带的极地设备大多未开封，任务仅执行不到两天就中止。德国对美贸易顺差2025年达到1270亿欧元，汽车出口占行业近五分之一，25%关税可能导致大众和宝马北美工厂直接受冲击。机械制造协会统计显示，美国工业机器人三分之一来自德国，供应链一旦断裂，后果难以承受。 欧洲其他国家反应各异。荷兰两名军官很快按原计划离开，法国和挪威人员虽未立即撤退，但整体行动协调性明显下降。丹麦坚持格陵兰主权立场，稀土储量足够支撑全球电子产业多年需求，铀矿和北极航道控制权同样关键。美国图勒空军基地常年保持800人规模，配备先进雷达和战机，形成压倒性对比。欧洲这次部署人数少、装备简陋、时间短，更多停留在纸面承诺层面。 关税威胁让欧盟内部出现分歧。1月18日紧急会议推出930亿欧元反制清单，德国承担其中近半份额。法国强调不会屈服，丹麦外交部重申领土完整不容谈判。但实际操作中，反制措施避开美国农产品，担心影响中西部选民情绪。荷兰担心光刻机出口受限，法国顾虑旅游业损失，东欧国家则关注美国承诺的波罗的海防务支持。各国优先保护自身经济利益，导致联合姿态难以持久。 德国经济依赖美国市场已成结构性问题。2025年国防白皮书显示，陆军战备比例不足一半，肥胖率高企，预备役人数有限。北约演习中后勤延误频发，暴露部队实际能力不足。维持格陵兰15人小队成本虽不高，但与潜在贸易损失相比微不足道。经济部长闭门场合承认，无法用少数士兵换取工业稳定。这次撤离直接反映跨大西洋关系中的不对等：欧洲需要美国市场，美国却能用关税施压。 格陵兰岛战略价值不断上升。美国北极战略文件明确指出，谁控制该岛谁就掌握21世纪能源通道。欧洲国家清楚资源潜力，却算不过经济账。德国企业在岛上勘探收益每年不到对美出口的千分之一。挪威观察组重点记录冰层数据而非军事动态，欧盟反制清单刻意留出回旋空间。丹麦增加本土部队部署，计划2026年强化全年军事存在，但盟友支持力度已大幅减弱。
