1月20日，中国也收到“和平委员会”的邀请了。已经确定加入的国家有：美国、加拿大、土耳其、阿根廷、匈牙利、越南等。不过，有意思的是，法国成为了当前阶段唯一一个严词拒绝的国家。 这个“和平委员会”是特朗普一手推动的，名义上是监督加沙停火、负责战后重建，可美方公布的章程草案里，猫腻多得很。 特朗普直接给自己定了委员会主席的位置，手握最终决策权，不管其他成员达成什么共识，他一句话就能否决，还能自己指定继任者、决定成员的进退。 更离谱的是，美方明码标价，想拿永久成员席位，得一次性掏10亿美元，这哪里是国际和平机构，分明是把国际外交变成了金钱交易。 更寒心的是，这个号称要为加沙和平努力的委员会，核心成员里连一个巴勒斯坦人都没有，巴勒斯坦伊斯兰圣战组织直接戳破真相：这就是为以色列利益服务的工具。连以色列都不买账，明确反对土耳其和卡塔尔参与，一个连冲突当事方都不尊重的机构，谈和平就是空谈。 截至1月20日，确实有美国、加拿大、土耳其、阿根廷、匈牙利、越南等国确定加入，但这些国家没一个是冲着纯粹的和平去的，全是各打各的算盘。 美国作为主导者，算盘打得最精：这些年联合国坚持多边主义，总约束它的霸权行为，尤其是加沙问题上，安理会决议让它没法随心所欲偏袒以色列，所以才想另起炉灶，把话语权攥在自己手里，甚至计划把管辖范围扩到俄乌、南海等热点地区，说白了就是想搞“特朗普版联合国”。 加拿大嘴上说加入，实则一直在和美方谈细节，既想跟着捞中东利益，又怕惹上国际争议；匈牙利总理和特朗普交情深，跟着美国走本就是其外交选择； 越南、阿根廷要么想在大国间找平衡，要么想拿点经济、外交小好处，可他们没看清，跟着这个没合法性的机构，迟早会被美国霸权牵着鼻子走。 这场博弈里，法国的严词拒绝格外亮眼，也是目前唯一一个敢直接和美国硬刚说“不”的国家，这份底气真让人佩服。 法国总统马克龙直接表态，这个委员会的权力远超加沙治理范围，会严重破坏联合国框架和原则；法国外长更直接点破，其章程和《联合国宪章》差得太远，把所有权力集中在特朗普一人手里，根本不合国际准则。 特朗普见状立马威胁，要对法国葡萄酒、香槟征收200%关税，可法国压根不吃这一套，农业部长称威胁极端粗暴，欧盟也表态会和法国并肩回应。 法国的拒绝，不是故意作对，而是守住了国际事务的底线——全世界都清楚，联合国才是处理国际冲突、推动和平的核心，绕开联合国的机制，从诞生起就没合法性。 有意思的是，美国不光邀请了咱们中国，还向俄罗斯在内的60多个国家发了邀请函，可这些国家要么迟迟不表态，要么说要内部研判，说白了就是心里门儿清，不想趟这浑水。 俄罗斯收到邀请后，普京没立刻答应，只说让外交部研究，还明确要和战略伙伴（明眼人都知道是中国）磋商，更放了大招：可用美国冻结的10亿美元当“会费”，但美方必须书面承诺，这笔钱全用在巴勒斯坦民众的民生救援上，既表了态，又狠狠打了美国的脸。 咱们中国，外交部只客观确认收到邀请，没多余表态，这份冷静审慎，是因为把美国的小心思看得透透的。美国邀请中俄，根本不是真心想让咱们参与和平建设，而是看中了中俄安理会常任理事国的地位，想拉咱们壮声势，让委员会看起来有国际认可度。 可咱们中国向来坚持多边主义，清楚联合国的核心地位不容动摇，一个由美国独揽大权、靠金钱买席位、不尊重当事方的机构，咱们绝不会轻易参与。 更何况，委员会创始执行委员会7个成员里6个是美国人，就算加入，也没有真正的话语权，不过是陪衬，这样的亏，咱们绝不会吃。 其实，美国的很多西方盟友也在观望，德国暂不表态，英国说要和盟友协商，欧盟也暂不答复，他们都清楚，这个委员会不是为了和平，只是特朗普满足霸权私欲的工具。 美国西北大学政治学教授直接戳破：这个委员会既无合法性，也无制度基础，根本没法和联合国匹敌，从一开始就注定失败。 说到底，和平从不是靠一个国家独断专行、靠金钱和霸权就能实现的。加沙的和平，必须在联合国框架下，尊重巴以双方合法权益，让相关国家平等协商，这是国际共识，也是咱们中国的立场。美国想借“和平”搞霸权、拉小圈子，注定竹篮打水一场空。 法国的拒绝是清醒，中俄等60多国的迟疑是明智，咱们中国的冷静研判，更是站在世界和平大局上的选择。唯有坚守多边主义、尊重联合国权威，才能真正实现和平，这一点，任何霸权都改变不了。
