【#男子转账情人25万净身出户后被疏远#】#第三者辩称不知对方已婚仍判返还赠款# 女子谷某一与丈夫王某2于2012年登记结婚，婚内实行共同财产制，2014年两人迎来儿子，小家庭日子还算安稳。 谁料，就在儿子出生的同一年年底，王某2与中学同学王某1重逢，两人逾越道德边界，悄然发展为不正当关系，这段见不得光的感情，一纠缠就是9年。 为讨王某1欢心，维系这段婚外情，自2015年起，王某2频频通过微信、银行卡、支付宝等渠道向王某1转账，其中不乏“520”“521”等特殊含义的金额，转账行为持续至2023年。 2023年5月，王某1的一通电话，让妻子谷某一彻底知晓丈夫的背叛。愤怒的谷某一与丈夫协议离婚，王某2净身出户，并每月承担孩子抚养费2500元。随后还向法院提起诉讼，主张王某2在婚姻期间，擅自赠与王某1的财产，属于夫妻共同财产，要求确认赠与无效、王某1返还25万余元，并向王某2索赔精神损害抚慰金1万元。 一审中，王某2对自己与王某1的不正当关系供认不讳，对谷某一要求返还财产的诉求也无异议。而王某1则选择缺席庭审。 法院经核查认定，王某2婚内通过微信向王某1转账共计25.8万余元，扣除双方往来款项后，判决王某1返还16.9万余元，但以精神损害赔偿需另案起诉为由未予支持。 一审判决后，王某1不服提起上诉。二审期间，三方对全部转账记录进行重新核对，最终厘清账目：王某2通过微信、银行卡向王某1转款差额共计11.2万余元，支付宝转账持平。 庭审中，王某1辩称自己是受欺骗才与王某2交往，并不知晓对方已婚，还提出两人共同经营早餐店、王某2欠其母亲借款等事由，主张抵销应返还的款项。而王某2反而喊冤，称自己为王某1不惜净身出户离婚，谁料离婚后王某1却反悔疏远，让他落得人财两空的境地。 二审法院明确指出，无论王某1是否知晓王某2婚姻状况，其与已婚人士长期保持不正当关系的行为，已然违背公序良俗，基于该关系的财物赠与自始无效。最终，法院维持“赠与行为无效”的一审认定，改判王某1返还11.2万余元，并按过错程度分配诉讼费：王某2承担70%，王某1承担30%。（扬子晚报 深圳新闻网）
pig3head
孝子