斯塔默访华，特朗普很生气，1月30日，特朗普终于表态了，特朗普说：“英国与中国打交道‘非常危险’，无论是加拿大，还是英国，都不能把中国看作是解决问题的办法。”特朗普这个表态很有意思，因为他在暗示英国对美国存在着某种“背叛”。 其实特朗普的怒火，早就在酝酿中。斯塔默这次访华可不是走个过场，是英国首相时隔八年再次到访中国，规格拉满，随行的有财政大臣、商务大臣，还有汇丰银行等重量级企业的高管，核心就是冲着经济合作来的，说白了就是想从中国市场分一杯羹，缓解英国当下的经济压力。 英国现在的日子不好过，经济增长乏力，伦敦金融城的竞争力也在下滑，而中国市场的分量摆在那儿，不管是金融服务、绿色转型投资，还是高等教育合作，都是英国急需的。斯塔默政府心里门儿清，跟中国合作不是意识形态选择，是关乎能不能稳住经济的现实问题，所以这次访华才主打“务实”，甚至明确说对华政策不做“二元选择”，就是想给自己留足战略空间。 这一切在特朗普眼里，就是妥妥的“不听话”。更让他窝火的是，英美之前还有个310亿英镑的科技繁荣协议，去年12月被他自己暂停了，理由是想逼英国在农产品标准等问题上让步，可英国死活不松口，不愿意接受美国的氯洗鸡、激素牛肉，怕损害本土农民利益和选民信心。 一边是跟美国合作处处受牵制，甚至要被迫妥协，一边是跟中国合作能拿到实实在在的好处，英国的选择其实很理性。但在特朗普的逻辑里，盟友就该跟美国一条心，一起对华保持强硬，英国转头找中国合作，就是对美国的“背叛”，这也是他为啥骂英国与中国打交道“非常危险”的核心原因。 特朗普的表态里还拉上了加拿大，其实这不是无的放矢。前段时间加拿大刚跟中国达成经贸共识，中国给加拿大油菜籽、农水产品松绑，加拿大也给中国电动汽车配额和关税优惠，这事早就让特朗普不满了，还威胁要对加拿大商品加征100%关税。 有意思的是，特朗普之前还说过“能跟中国达成协议就该去做”，现在却翻脸批评英加，本质上就是霸权思维在作祟——他允许美国自己跟中国打交道，却不准盟友这么做，怕盟友脱离美国的对华封锁框架，削弱美国的主导地位。可英加心里都有自己的小算盘，加拿大早就想摆脱对美国的贸易依赖，推进贸易多元化，跟中国合作就是重要一步。 更值得一提的是，斯塔默访华不是孤立事件，现在不少西方国家都在主动加强跟中国的沟通，芬兰总理正在访华，德国总理也计划到访，都是想对冲美国政策的不确定性，为自己争取更多利益。 中国外交部也回应了特朗普的言论，明确表示愿意跟各国互利共赢，这其实也戳破了特朗普的片面说法——合作从来不是危险的，零和博弈才是。 说到底，特朗普的愤怒，不过是对盟友“离心”的焦虑，是怕自己掌控的西方阵营出现裂痕。而英国、加拿大的选择，都是基于自身利益的理性考量，没有永远的盟友，只有永远的利益，这句话在国际博弈里从来都不过时。斯塔默访华能不能带来更多中英合作成果还需要时间检验，但可以肯定的是，越来越多国家不会再盲目跟着美国走，务实合作才是大势所趋。
