我可以买贵的但你不能卖贵了 在电子产品消费领域，消费者回归硬核数据、追求极致质价比，并非彻底否定品牌的价值，而是重新定义了品牌溢价的合理边界。在如今的消费逻辑中，品牌依然有其溢价空间，但这份溢价必须对应真实的价值属性：比如更好的品控标准、更完善的售后服务、更稳定的产品体验，而非单纯的 “品牌知名度”。举个例子，同样核心参数的两款折叠屏，消费者愿意为品控更严格、售后网点更多、系统更新支持更久的品牌支付少量溢价，这份溢价是为 “使用保障” 买单，属于合理的价值溢价；但如果一款品牌的折叠屏，仅因 “高端定位” 就比同参数产品贵出数千元，这份无价值溢价必然会被消费者抛弃。这正是功能性产品消费进化的核心：消费者不排斥溢价，只排斥与硬核数据、实际体验脱节的虚高溢价。
而这种消费进化，最终的价值在于让高科技真正走出溢价围城，实现大众普及。对于功能性产品而言，高科技的价值从来不是成为少数人的 “炫技工具”，而是通过技术落地提升普通人的生活体验。但虚高的品牌溢价和概念溢价，会成为高科技普及的最大障碍 —— 当一款产品的价格远超其实际技术成本，大部分消费者只能望而却步，高科技也就失去了其普惠的意义。
国产折叠屏下探至 4000 元档的意义，正在于通过消费端的理性选择，倒逼产业端把研发资源从 “营销炒作” 转向 “技术降本与性能优化”：厂商不再把精力放在如何包装品牌光环、制造概念溢价，而是聚焦于如何让铰链更耐用、屏幕更好、系统更适配，如何通过技术创新降低核心成本，让更多人能用得起折叠屏。这一逻辑同样适用于整个数码、家电领域：当消费者用硬核数据投票，厂商就会围绕 “质价比” 展开技术内卷，扫地机器人、洗烘一体机、智能投影仪、超薄电视等曾被贴上 “高端” 标签的高科技产品，纷纷放下溢价走向大众市场，正是这一逻辑的体现。
从更宏观的角度看，数码、家电等功能性产品的消费进化，也是中国消费市场从 “规模增长” 向 “品质升级” 转型的重要标志。过去的消费升级，被部分厂商曲解为 “价格升级”，认为消费者愿意为更高的价格买单；而真正的消费升级，是消费者愿意为更好的技术、更优的性能、更舒适的体验买单，但拒绝为任何虚高的溢价买单。4000 元档折叠屏的出现，正是真正的消费升级的体现：消费者用更低的价格，享受到了过去万元级别的高科技体验，这是消费的理性化，更是高科技普惠的必然结果。
归根结底，国产折叠屏价格下探至 4000 元档所折射的，是功能性产品消费的底层逻辑重构：品牌的光环终会褪色，概念的炒作终会落幕，唯有硬核的技术、真实的性能、极致的质价比，才能成为产品定价的核心依据，才能让高科技真正走进大众生活。而在数码、家电等领域，消费者回归硬核数据、拒绝无价值溢价的理性选择，不仅是对自身消费权益的保护，更是推动整个产业向 “技术为王” 转型的核心动力 —— 当产业端不再为溢价而内卷，而是为技术而竞争，高科技的普及之路，才会越走越宽。
