奇怪，为啥同样面积超级大，新疆人口才2800多万，而阿富汗都4500多万，伊朗9000多万，巴基斯坦更是高达2个亿，实际上还是缺水，新疆也就塔里木河，伊犁河，额尔齐斯河这三条河流水量，而阿富汗的山区有很多内流河水量丰富，甚至伊朗需要向阿富汗购买水源。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 巴基斯坦手里其实捏着一张超级王牌，那就是印度河，这条大河每年的流量大得吓人，超过了两千亿立方米，这相当于西亚那两条著名的底格里斯河和幼发拉底河加起来，还得再乘个三倍，它就像一根超级大号的输水管，源源不断地给这片土地供血。 这张巨大的水网覆盖了巴基斯坦绝大部分的平原，支撑起了全国八成以上的耕地，正是有了这根粗壮的“大动脉”，人家才能在干旱地区硬生生养活两个多亿的人口，相比之下，新疆的水系就显得有点“散装”了，缺乏这种贯穿全境的统治力。 新疆虽然也有塔里木河、伊犁河这些大河，但它们要么是季节性很强的内流河，要么就是流向国外的外流河，水资源在空间上分布得特别不均匀，没有形成像印度河那样能把整个区域串联起来的稳定水网，利用起来难度大多了。 再看看伊朗和阿富汗，别看它们地图上全是山，其实藏着不少“隐形水库”，伊朗北部的山脉像一堵墙，拦住了湿润气流，北坡降雨量能飙到一千毫米以上，阿富汗的山区里更是发育出了上百条内流河，顺着山谷流淌，滋润了一串串的绿洲。 新疆的地形却是“三山夹两盆”，把水汽死死挡在了外面，南疆盆地一年的降雨量常常只有几十毫米，可蒸发量却是个天文数字，在这种地方，地表水想要留存下来非常困难，还没等流到农田里，可能就已经被大太阳给蒸发掉了一大半。 邻居们为了生存，在水权争夺上也是拼了命，阿富汗占据着上游优势，直接修大坝把水截留下来灌溉自己的农田，下游的伊朗没办法，只能拿着几十年前的条约去找阿富汗谈判，每年还得花钱买水，才能维持边境地区的人口生存。 巴基斯坦则是靠着跟印度签的一纸条约，保住了印度河大部分水量的使用权，有了这个法律保障，他们才敢在干旱的土地上维持这么高的人口密度，这对他们来说是生存的底线，一旦水源被切断，整个国家的农业体系就会瞬间崩塌。 新疆在用水上就显得克制很多，我们有不少河流是流向哈萨克斯坦等邻国的，每年流出境的水量就超过两百亿立方米，在内部，我们还要专门给塔里木河下游输水，不是为了种地，而是为了保住胡杨林，不让生态环境恶化。 农业模式的差异也决定了人口的走向，邻国因为战乱或者技术原因，很多地方还在搞人海战术，种地需要大量劳动力，大家就只能拼命生孩子，越穷越生，越生越穷，陷入了一个为了生存而无限扩充人口的死循环。 新疆的农业早就走上了机械化、规模化的路子，采棉花、收麦子都有大机器帮忙，根本不需要把一家老小都捆在土地上，对劳动力的依赖降低了，大家自然更看重教育和生活质量，而不是单纯追求家里有多少个壮劳力。 地理空间也限制了人口的铺开，新疆虽然面积大，但六成以上是沙漠和戈壁，适合人类居住的绿洲只占了很小一部分，我们不可能像巴基斯坦那样，在广阔的冲积平原上把村庄建得密密麻麻，物理条件就不允许这么做。 邻居们为了养活庞大的人口，往往不得不透支资源，地下水被抽得水位猛降，土地盐碱化越来越严重，这种发展模式虽然短期内能维持几千万甚至上亿人的生存，但付出的代价是环境的不可逆损伤，其实是在吃子孙饭。 新疆守着一条“以水定人”的红线，有多少水办多少事，工业、农业和生态都有严格的配额，如果水资源不够，就不允许随便开荒，这种做法虽然限制了人口的爆发式增长，但保证了现有的绿洲能一直绿下去。 最后体现在生活上，就是质量的巨大反差，新疆的人均GDP和基础设施水平，比周边邻居高出了一大截，我们这里的人口虽然少点，但都能享受到现代化的医疗、教育和交通，日子过得安稳又体面。 信息来源：《缺水”的新疆何以“粮满仓”》环球网
