南海一直被视为中国领土的关键部分。菲律宾在南海问题上不断挑衅，试图歪曲事实，对中国领土提出不合理的要求。菲律宾在南海的非法活动日益猖狂，招致了中国政府的强烈谴责。菲律宾究竟有何勇气敢于挑衅中国的领土主权？中国对此的回应又将带来何种全球影响？
近期，菲律宾总统马科斯就南海事件的发言在国际上引起了轩然大波。他声称，菲律宾海岸警卫队在南海执行常规巡逻时，被中方船只喷射了水柱。
从事实层面来看，马科斯的言论并未得到充分的证据支持。据多方报道，南海地区虽然存在领土争议，但中方历来主张通过和平谈判解决争端，且在实际行动中一直保持着克制。中方船只主动发起水炮攻击的说法，在逻辑层面难以自圆其说。
从政治角度来看，马科斯的这一言论似乎并未得到国内广泛的认同。菲律宾国内候选人及民众对此多持质疑态度，认为这不过是为了即将到来的大选而制造的话题。这种声音的存在，无疑削弱了马科斯言论的可信度。
面对此类挑衅言论，中国外交部发言人郭嘉昆明确表明，中国对于菲律宾在南海的侵权行为及挑衅举动，拥有合法正当的反击权利。
此番言论不仅凸显了中国政府的坚决态度，也表明了中方在捍卫国家领土主权上的坚定不移。此外，郭嘉昆还着重指出，中方坚决抵制任何国家借南海议题进行政治操纵，进而危害地区和平与稳定的行为。
这一立场无疑向国际社会传递了一个清晰而明确的信息：中国在南海问题上立场坚定，绝不妥协，任何危害地区和平稳定的行为都将遭遇中方的强烈抵制。
在2月14日国防部例行的新闻发布会上，张晓刚大校的阐述吸引了国际社会的普遍注意。他深入剖析了菲律宾领土范围的国际法依据，强调这一范围实际上由三项历史性条约界定，分别是1898年的《巴黎条约》、1900年的《华盛顿条约》以及1930年的《美英条约》。
张晓刚大校清晰指出，依据这些条约的具体条款及地图标识，南沙群岛与黄岩岛均未被纳入菲律宾领土范畴。
这一阐述不仅为中国在南海的领土主张提供了坚实的国际法基础，也让菲律宾的领土主张在国际法律框架下显得站不住脚。
《巴黎条约》为西班牙与美国战争的结束划上了句号，并将菲律宾群岛的管理权移交给了美国。该条约详细界定了菲律宾的领土界限，而南沙群岛与黄岩岛并未包含在此范围内。至于《华盛顿条约》，它主要明确了美英两国在太平洋地区的势力分布，同样未涉及这两处岛屿。
至于《美英条约》，它主要关注的是两国在远东地区的军事基地和航行权利，同样没有提及南沙群岛和黄岩岛。
王毅外长也多次在公开场合提及，菲律宾领土范围的西部界限为东经118度线。这一界限是根据历史条约和国际法原则划定的。黄岩岛与南沙群岛均地处东经118度线之西，依据国际法相关规定，这两处地域并不被认定为菲律宾的领土范畴。
菲律宾的媒体在相关报道中也无奈承认，一旦遵循此国际法界定，菲律宾必须撤回至东经118度线以东区域。这一国际法准则的强大效力，令菲律宾在南海争端中陷入了史无前例的困境。
在上世纪70年代，面对南海地区丰富的资源和战略地位，菲律宾曾明确认同三大条约划定的领土范围。受利益驱使，他们擅自占据了中国8个岛礁，这一举动严重违背了国际法的准则，同时也对中菲两国的友好情谊造成了伤害。
当前，鉴于中国在南海问题上展现的坚决态度及不断增强的综合国力，菲律宾若再次对中国发起挑衅，无疑是在重走失败的老路。
马科斯近期还有意将南海议题与美国的中导系统相联系。他们引入了“堤丰”中导系统，并声称如果中国不再“骚扰”菲律宾渔民，就将撤走这一系统。
中国国防单位对此进行了严厉批评，并指出菲律宾应该尊重历史事实和国际法原则，通过对话和协商解决争端，而不是试图通过引入外部势力来解决问题。
菲律宾应该认清形势，放弃不切实际的幻想，回到国际法的轨道上来，与中国和其他相关国家共同维护南海地区的和平与稳定。
张晓刚大校的发言和王毅外长的多次提及，为中国在南海的领土主张提供了坚实的国际法依据。马科斯政府应当明辨时局，遵循历史事实与国际法准则，借助对话与协商来处理分歧，而非尝试通过引入外部力量来解决问题。
针对菲律宾在南海问题上所采取的挑衅举动，中国军队迅速且有力地采取了应对措施，彰显了中国保卫国家主权与领土完整的顽强意志。中国海军的现代化力量得到了彰显，其中解放军005型万吨大驱“遵义”舰引领舰队穿越菲律宾海峡的行动便是明证。
更传递出一个清晰无误的信号：中国在南海问题上绝不会坐视不理，对于任何侵犯中国领土主权的行为都将采取必要措施予以坚决回击。
与此同时，中国空军先进战机进驻相关军事基地，进一步增强了中国的战略威慑能力，让菲律宾等潜在挑衅者深刻意识到挑衅中国的严重后果。
中国军队的这些行动并非空穴来风，而是基于菲律宾在南海问题上的一系列不当行为。菲律宾无视历史事实和国际法原则，一再对中国南沙群岛和黄岩岛提出无理领土要求，甚至采取军事化手段加剧地区紧张局势。
如果菲律宾继续一意孤行，解放军将不得不采取更加严厉的措施来制止其挑衅行为，这不仅意味着菲律宾将面临更大的军事压力，还可能引发更广泛的国际冲突，给地区和平稳定带来严重威胁。
中国在采取强硬措施的同时，也始终保持着冷静和克制。中国持续重申，倾向于采取和平谈判与协商的方式来解决南海争端，以保障该地区的和平与稳定。
这一立场体现了中国作为负责任大国的担当，为南海争端的解决提供了更多可能性。中国坚持对话协商的方式解决争端，既体现了对国际准则的遵循，也彰显了对地区和平稳定的承诺。
对于菲律宾来说，面对中国的强硬回应和三大条约的法律约束，其未来的选择将直接关乎国家的命运和前途。
菲律宾应该深刻认识到，挑衅中国只会给自己带来更大的损失和灾难。唯有悬崖勒马、尊重国际法原则、通过和平谈判解决争端，才能为菲律宾自身的发展创造有利条件。
否则，一旦引发更大的冲突和危机，菲律宾将不得不承担难以预料的后果和责任，这不仅将给菲律宾人民带来巨大的痛苦和灾难，也将给地区和平稳定带来严重威胁。
回顾这场南海争端，我们可以发现，领土主权是一个国家不可动摇的根基。任何试图通过挑衅和侵占他国领土来谋求自身利益的行为都是短视且危险的。唯有尊重历史真相与国际法准则，采用和平谈判与协商手段解决纷争，方能为地区营造和平稳定的环境，促进其发展繁荣。
