从技术能力、战术价值、精神属性、稀缺关键分析四大归化！就明白为何艾神不可缺，阿兰要替补，李可不带玩！
三连胜国足打的不错，但在用人选择上仍有质疑，特别对四个规划球员使用争论越演越多！
概括起来有三点:
第一，埃克森状态退步，为什么长期占据主力？
第二，阿兰替补，是能力，是战术，还是有其他原因？
第三，李可进不去大名单，到底怎么回事？
对此，咱从技术能力、战术价值、精神态度，及稀缺性四个方面做个对比，答案自然明了。
一、技术能力
阿兰>蒋光太>埃克森>李铁
阿兰，曾欧联杯最佳射手，非常有特点！一是，意识和射门感觉好，把握机会能力出众。二是，禁区狭小空间灵性十足，可以完成抢射和做球。三是，持球护球能力强，很少失误。以他个人实力，在整个亚洲范围实属一流！
蒋光太，纯英式后卫，身体素质火爆，对抗硬朗，速度和技术也不错。特别是第一下抢截和回追铲抢是特点。问题是转身慢，变向慢，加上被逼状态下出球不准。所以遇见特谢拉、孙兴慜等技术和速度一流的小前锋特别吃亏。蒋光太在亚洲基本算一流里中上，与韩国金持平！
艾克森，巅峰水平超阿兰，但过于吃身体，岁数一大状态必然下滑，缘于瞬间反应和爆发力下降。他也努力从突破得分改为桥头堡，可以说是走对了路。以他现在能力亚洲准一流中锋。
李可，英冠主力替补，可踢后腰和边卫，抢截比较聪明也机敏，出球失误少，也能后插上。属于比较全面，但特点不突出，所以竞争不过吴曦、池忠国，乃至于张稀哲，亚洲二流偏弱中场。
二、战术价值
蒋光太>艾克森>阿兰>李铁
蒋在李铁建队思路中，战术价值最高，本是想把他打造成后防领袖，但因性格、语言、资历等问题未成型。他在高空球防守、一对一盯防和补位上无人可比，甚至比张琳芃高了一个档次！
李铁战术，无论在华夏和武汉，都必须有中锋。得分不是关键，支点才是关键，打阵地用来争抢做球，打防反拿住球回传分边，从而形成整体进攻。张玉宁也能，但身体劣势护不住球导致进攻形成断点。郭田雨更不用提，太稚嫩。
阿兰做中锋有特点，但需要更频繁打脚下，而高空球挣抢拼身体，远不如艾神。打影锋，组织进攻不是强项，边锋防守不够积极，属于长项突出但均有短板，铁子不得忍痛割爱。
李可，战术价值相当于吴曦，即半防守、半串联、半后插，防守不如池忠国、串联不及金敬道，后插上和吴曦有差距，你们说他的价值到底在哪？
三、精神状态
艾克森>蒋光太>阿兰>李可
在铁子选人眼光中，第一是战术价值，第二就是精神态度。
艾克森的精神属性必须点赞，进攻玩命从不躲避对抗，跑位尽力从不懒惰，防守更是经常回到本方禁区前，这样的艾神怎能不爱！
蒋光太性格比较闷，场上表现概括为低调干活不惹事，兢兢业业踢球，活好不闹腾的典型。阿兰呢，有些张扬，爱表现，与韦世豪颇为类似，可能与性格有关，有特点更有个性，得慢慢调教，打替补其实就是调教的一个过程。
李可不多说，踢球很油，经常给人一种未尽全力的感觉，也许这才是李铁不喜欢的根本原因。
四、稀缺性
蒋光太>艾克森>阿兰>李可
什么是稀缺性，就是无法替换或者换的人根本不再一个档次。
可以说，蒋光太无人能替代，无论爆炒的于大宝、郑峥，还是李昂，稳定性和关键球处理都不在档次。也许梅方可以，是个推荐。
艾克森有张玉宁，打弱队张能表现，遇到防守硬朗的强队韩国澳大利亚，根本贴不上飞。阿兰呢，武磊，刘彬彬，蒿俊闵都能在不同位置上顶一顶，或许还有亮人的效果。李可式的中场，国足不太缺，吴曦，金敬道，池忠国，徐新等都能打！
按此分析，就能明白李铁为嘛让艾神打主力，李可被排除。四项对比中艾克森均在前两位，而李可都在最后。#懂球大会# #国足40强赛#
