河南，郑州。王女士花6万5千元买的车子不慎发生事故，店方表示修好需要10万元，王女士觉得太离谱就不想修了，店方：不修也要交1万5千元的估价费！王女士有一辆代步车，虽然价格不高但是使用率很高。有一天王女士开车外出办事，在高速上不小心发生了事故，车子受损严重，好在人没什么事情。意外发生以后，王女士就将车子送到了店里想要问一下修好大概需要多少钱。店方表示要查看一下王女士的车子，然后将车子的维修情况告诉王女士。几天以后，王女士和家人一起来到店内，店员告诉她，想要将车子全部修好一共需要10多万元，王女士听了以后觉得非常不可思议。
自己的车子买来的时候才花了六万五千元，怎么修一下的价格比买新车还要贵？对此店方表示，单买零件是比较贵的，维修费比车价贵是正常现象。王女士觉得既然维修这么贵，那就干脆不修了吧，反正理赔方也愿意给她按照全损车来处理。当王女士提出想要把车子拖走时，店员表示，不修也可以，先把费用交一下再拖车。王女士一听就惊呆了，车子还没修，为啥要交钱？店员理直气壮地表示，他们已经帮王女士的车子进行拆检评估了，忙活了一通现在王女士又说不修了，难道让他们白干活吗？听了店员的话，王女士哭笑不得，如果店员真的为她的车子拆检了，那她付钱也是应该的，可是她的车子自从拖来以后，就一直停在那里没动过，这样的情况下还要收费就说不过去了。店员又拿出了一张事故维修清单，表示上面的很多零件他们都已经订了，如果王女士不付钱的话，那他们买的这些零件怎么办呢？对于店方的做法，王女士并不认同。王女士认为店方都没有征得自己的同意，自己还没有决定到底修不修车，店方竟然都已经开始买零件了，自己对这件事怎么一无所知呢？店员的态度变得强硬起来，他表示当时王女士都已经签字了，那就说明是同意和知情的，既然把维修事宜委托给他们店，那么他们肯定要订零件，而且王女士就得为此付钱。王女士也觉得自己非常委屈，店方当时说签这单子是表示自己有意向维修，并不是最后的维修方案，自己这才同意签字的，况且维修车子还要得到理赔方的同意才可以进行维修。
对于店方的做法，有人觉得店方就是看王女士不懂修车这些东西，明显就是在忽悠王女士。再说钱还没到位，店方怎么可能先订零件呢？还有人觉得王女士真的太委屈了，修吧维修费都超过她车子的钱了，不修吧店方为难她还要收这么高的拆检费用，店方的做法真的太过分了。那么从法律的角度来看，王女士和店方签了理赔意向单以后却又反悔不想修，是否要承担这笔估价费用？一、王女士签订的意向单属于什么性质？1、店方认为，王女士在事故维修派工单上签了字，就是同意维修车子，他们也就可以开始订配件，并展开一系列的工作。从店方陈述的意思来看，他们是将这张派工单当成了合同来看待，认为王女士签了字双方就形成了合约，双方就应当履行合同义务。2、《民法典》第四百七十条规定，合同的内容由当事人约定，一般包括：当事人的姓名或者名称和住所；标的；数量；质量；价款或者报酬；履行期限、地点和方式；违约责任等内容。从视频中可以看出，店方给王女士签字的单子上，几乎是一片空白，根本就没有什么具体的内容。而根据以上法规，一份正规的合同，应当包含数量、价格等详细的内容。因此，这份几乎全部空白的单子并不能认作是合同。并且车子有理赔方进行理赔，单子上也缺少理赔方的签字。综上所述，这份单子并不能产生任何法律效力。二、王女士是否应当付这笔检修评估费？1、《民法典》明确规定，当事人在不履行合同义务时，那么应当承担违约责任，需要赔偿损失或者继续履行合同义务。本案中的王女士只是签字表示有意向修车，但是派工单并不属于合同，双方并未形成合同关系，因此王女士现在决定不修车的行为，也就不属于违约行为。2、对于店方所声称的已经为王女士订了零件，王女士需要付零件费用一事，首先店方需要拿出已经定零件的证据，其次就是在未通知顾客的情况下私自订零件，本身就是不合法的。而面对王女士的询问，店方却只能转移话题，并不能拿出任何订零件的详细单子，因此王女士也不需要为这笔可能都不存在的零件费用承担责任。三、经过多次协商，店方最终同意王女士只需要付拖车费就能将车子拖走，而这笔拆检费用王女士则不需要承担。对于王女士修车的遭遇，您有什么看法？
风雪夜归人
打死这些孙子！抢钱吗？