原来还没有学习心理学的时候，我会比较认同“人性本恶”这个说法。与人之初，性本善一样，有的人天生很善良，有的会很邪恶，自带坏人属性，会做很多丧尽天良的事情。

直到后面我从事心理工作，系统学习心理学还有临床心理、精神病学等方面的理论之后，我的看法有了一些转变。

我认为“人性本恶”的说法并不太严谨，人的恶行或者不好的想法，会与各方面因素相关。有遗传心理因素，也有环境等方面的影响，综合方面叠加起来造成人会做各种坏事，产生邪恶的念头。

比如父母殴打孩子，把孩子打得遍体鳞伤，出现瘫痪。要是以前我可能就会比较偏激认为是父母的问题，但是现在看问题，我会看的更复杂一些。

我可能会从几个方面的角度考虑。

父母是不是出现了心理异常，有精神障碍导致出现这样的情况？还有就是有没有报复心理。有的家长之间有矛盾，然后迁怒于孩子身上，拿他来当出气筒，来进行发泄。

分析问题的时候，我会倾向于“综合信息”搜集之后再来判断一个人的行为。

我相信人行为产生的背后，一定不是纯粹的“善”与“恶”那么简单。如果事情真的那么简单，通过外在的事情就能够对一个人定性，也就不会有那么多矛盾纠纷了。

之前在社交媒体上，我看到过这么一个故事，有点曲折离奇。就是一对情侣谈恋爱，本来感情很好，结果男的因为身体有疾病，没有生育能力，结果和女友分手了。

谈的过程中，女友不愿意，然后男的愤然拉黑不联系，狠心地删除了对方所有的联系方式。

等过了几年，这个男的某次路上看到有人溺水，于是他奋不顾身地下河抢救，救起了这个人，结果上岸发现竟是之前分手的前女友。

被救了起来，女的心怀感激，最后也下定决心，不顾父母的反对和前男友待在一起。

前面男友分手的时候，每个人对他的评价都是渣男，负心人，还把他骂得狗血淋头，被批了个一无是处；等后面救了人，风评的话又发生了180度的大转变，大家对他的认识产生了新的变化。

这件事不复杂，也挺简单，不过还是很有启发性的，就是真正揭示了“人”这个生物身上所具有的复杂性。

什么是善，什么是恶，你根本无从辨别。也许前一刻这个人做了一些坏事，你觉得他很坏，十恶不赦；但是后面改过自新，变成了好人，开始做了好事，那么你就会觉得对方很好。

对人的评价，它应该是“动态”的，而非“静止”。我们不能拿什么人性本恶、人性本善这样的标签来衡量一个人，对人彻底下定义，终生无变化。

人的心理，它会有变化属性。不同时间、不同环境还有情形，也会滋生不一样的变化，这就需要我们得有“动态辩证”看待问题的能力。

一件事情出来以后，先不要认定它，而是观察和分析之后的发展过程，过一段时间再回过头来看，你会发现会有不同的结论。

人性的复杂，才是这个世界的真相。