自1931年九一八，日本发动侵华战争开始，到1945年日本正式投降，中国在东北局部到全面抗战，总共历时14年之久，从1931年到1941年末这长达十年的时间里，我国基本上是一己之力抵抗日本帝国主义的侵略，先辈们以流血和牺牲，填补着农业国和工业国之间的巨大鸿沟。
虽然，在这十年间，我们先后丢失了东北、华北、河南和长江中下游，牺牲了数以千万的英雄儿女。但是我们的先辈还是成功挡住了日本的疯狂进攻，将整个战局拉入了相持阶段。我们也应当为在长城、在华北、在富金山、在昆仑关、在太行山、在台儿庄、在江阴、在淞沪、在石牌、在武汉和长沙等等地方与日寇血战到底的猛士们致以崇高的敬意。
抗日战争爆发
而在1941年之后，随着美国参战，在太平洋上和日寇进行了多次大规模的战役，牵制了日本海空军主力，成功缓解了我国抗战的压力，为我国从战略相持到战略反击，提供了宝贵的喘息之机，在后期，我们在衡阳、在缅甸等地对日本侵略者大打出手，借着胜利的东风，将日寇一步步击溃，后期随着苏联出兵东北，美国进军日本本土，日本投降。当然，我国在抗战中的巨大牺牲，也为第二次世界大战的胜利起到了极为重要的作用。
日本投降
那么，若是没有美苏的参战，只靠中华民族的血肉之躯，能够拖垮日本帝国主义吗？要知道当时的日本是工业国，而我国只是工业刚刚起步，还几乎是个农业国家！
当然，在探讨“如果没有美苏参战，光靠我们自己能不能拖垮日本帝国主义”这一问题时，我们首先需要明确的是，历史的发展是多因素交织的结果，任何假设性的探讨都需建立在尊重历史事实的基础上。然而，为了回应这一富有启发性的提问，我们可以从多个维度进行深入分析，以期得出一个相对全面且客观的结论。
抗日战争
首先，从历史背景来看，中国在抗日战争期间面临着极为严峻的挑战。日本帝国主义凭借其相对先进的军事工业和技术优势，对中国发动了全面的侵略战争。在这场战争中，中国军民展现出了惊人的毅力和牺牲精神，通过正面战场、持久战和游击战的方式，成功牵制了大量日军精锐部队，为世界反法西斯战争的胜利作出了巨大贡献。然而，不可否认的是，中国在战争初期确实处于劣势，装备落后、资源匮乏等问题严重制约了其战斗力。
那么，在没有美苏参战的情况下，中国能否单凭一己之力拖垮日本帝国主义呢？这需要我们综合考虑多个方面的因素。
苏联出兵东北
从军事角度来看，中国虽然装备落后，但拥有广阔的战略纵深和庞大的人力资源。在抗日战争期间，中国军民通过灵活的战术和顽强的抵抗，成功消耗了大量日军的有生力量。此外，中国战场还牵制了大量日军，使其无法将全部兵力投入到其他战场，如太平洋战场。这种消耗战术对于削弱日本的整体战争潜力起到了至关重要的作用。因此，即使没有美苏的参战，中国仍然有可能通过持续的军事斗争，逐渐削弱并最终拖垮日本帝国主义。
然而，我们也必须看到，战争不仅仅是军事上的较量，更是经济、政治、文化等多方面的综合比拼。在经济方面，日本在战争初期凭借其强大的工业基础和经济实力，对中国进行了残酷的掠夺和破坏。这使得中国的经济遭受了严重打击，战争资源日益枯竭。如果没有外部援助，中国很难在短时间内恢复经济并提升战争能力。因此，经济因素成为制约中国战争潜力的重要因素之一。
尤其是在最黑暗的1941年，我国的经济几乎处于崩溃状态，那个时候，我国四面受困，日军多面进攻，直抵潼关、三峡口和缅甸，从三面对我国大后方进行了围攻，这三个方向，但凡有一处被突破，那就有亡国之危。而在经济较量中，由于日本的经济总量，是我国的数倍，在金融战中，我国处于绝对劣势，法币大幅度贬值，大后方通货膨胀严重，当时的国民政府已经到了孤立无援的状态，财政赤字严重，战略物资紧缺，实际上已经到了崩溃的边缘。
1941年中日态势
政治方面，中国在抗日战争期间面临着复杂的政治局势。国内存在多个政治势力和军阀割据的现象，这在一定程度上削弱了中国的战争动员能力和内部凝聚力。此外，日本还通过政治手段对中国进行了渗透和分裂，企图瓦解中国的抗日民族统一战线。这些政治因素无疑增加了中国抗战的难度。
文化方面，中国和日本之间有着深厚的历史渊源和文化交流。然而，在战争期间，这种文化交流被残酷的战争所打断。日本帝国主义对中国文化进行了大规模的掠夺和破坏，企图从精神上摧毁中国人民的抵抗意志。这种文化上的侵略对于中国人民来说是一种极大的精神伤害。然而，中国人民并没有被这种侵略所击垮，反而更加坚定了抗日救国的决心和信念。
但是，当时的日本也并不好过，由于在战争初期，中国军队在正面战场对日本甲种军团的巨大消耗，导致了日军战斗力下滑，在后期的战役中，已经不足以呈现出前期的碾压状态了，有时候甚至是势均力敌。而且日本在中国战线拉得过长，占领区需要驻防，兵源不足的劣势显现得格外严重。这时候，我们敌后战场的重要性就凸显出来了，敌后游击队不断袭扰日军，会给日本财政和军力带来巨大的牵制和消耗。
而我国但是四亿多人口，在沦陷区生活的百姓不在少数，只要藏身其中，不时发动对日寇的袭扰，在一定程度上比正面战场上的正规军更令日寇胆寒，这种战术对于华夏来说，潜力巨大。也就是说，只要正面能顶住，再加上敌后战场发力，理想状态下，我们是可以拖垮日本的。
抗战中日差距
毕竟，日本作为海洋大国，真正强大的是海军，在二战时期，是有能力和美英掰手腕的存在，但是在陆地上，日军的战斗力并没有想象中的夸张，与欧洲的德军和苏军还是存在着天上地下的差距。在海军无用武之地，陆军没有不可逾越的差距的情况，靠着人海战术，完全可以将日本拖入泥潭。
在综合考虑了以上因素后，我们可以得出以下结论：即使没有美苏的参战，中国仍然有可能通过持续的军事斗争和政治、经济、文化等多方面的努力，逐渐削弱并最终拖垮日本帝国主义。
但这并不意味着这一过程将是轻松或迅速的。相反，它将是一场艰苦卓绝的斗争，需要中国人民付出巨大的牺牲和努力。毕竟当时的中日差距十分巨大，在没有过多外援的情况下，中国军民想要翻过身来，所需要付出的代价，是很难以估量的。
昆仑关战役
毕竟，客观上说，当时中国的优势在于人口和国土面积，而日本的优势在于资源和工业能力，这里的资源是指日军通过海上掠夺，所获取的资源，在没有被美国截断运输线之前，日本并不稀缺战略物资。而我国大量的优秀资源都集中在沦陷区，大后方生产能力相对有限，特别是滇缅公路被日寇封锁之后，我们甚至连海上贸易都没有，军事资源获取极为困难，只能通过西北路上通道，和苏联做贸易，这样要维持一场大战，会格外的艰难。
但是，坚韧和顽强不正是我们这个民族的优良品德吗？事实上，历史已经证明了中国人民的伟大和坚强。在抗日战争期间，中国人民展现出了惊人的毅力和牺牲精神，成功抵御了日本帝国主义的侵略并最终赢得了战争的胜利。这一胜利不仅是中国人民的骄傲和自豪，也是世界反法西斯战争的重要里程碑。
此外，我们还应该看到，美苏等国的参战对于加速日本帝国主义的灭亡起到了重要作用。美军在太平洋战场上对日本海军和空军进行了重创，切断了其海上补给线；苏军则在东北地区发起了“八月风暴”行动，一举击溃了日本关东军。这些行动无疑加速了日本帝国主义的投降进程。
美军参战
而因为美苏的震撼表现，往往会有很多人忽视了中国在二战中的影响力。美苏的强大是固然，然而，这并不意味着我们应该忽视中国人民在抗日战争中的伟大贡献，我们坚持了十四年，拖住了近两百万日军，消耗了大量的日本精锐部队，打垮了好几个日本甲种师团，试想，这数百万日军若是全力投入进攻澳大利亚，或者是从背后偷袭苏联，那世界的局势又会如何？何况，我们的军队只是装备差，战斗力并不差，在入缅作战后期，装备水平得到提升之后，更是日进百里，打得日军难以招架。
所以，我们不能妄自菲薄，应该更加珍视和铭记这段历史，从中汲取力量和智慧，为未来的发展和进步奠定坚实的基础。最后，我们应该认识到，和平与发展是当今时代的主题。虽然历史上的战争和冲突给我们带来了深刻的教训和启示，但我们应该以史为鉴、面向未来，努力推动世界的和平与发展进程。只有这样，我们才能共同创造一个更加美好和繁荣的世界。
happy兔you
不能
用户10xxx69 回复 06-19 20:42
确实不能，你又何必自己给自己取名字呢
胡桃夹子 回复 07-05 19:22
日本当时的陆军后发乏力，拼陆战填多少海军资源都是无力，陆上被赶出去日本就是渣子
烟月山风
做这种假设的话能不能加个条件，美国保持中立不卖给日本战略物资？
甜蜜的味道 回复 07-15 17:54
就是中立也不能
天涯漫步 回复 07-10 01:01
鬼子为了从美帝采购物资，到1941年已经花光了国库中从1937年算起的的三百多吨黄金，再也付不起钱了。于是搞出个珍珠港事件。
颓废的人
应该能拖垮日本，但我们也会付出巨大代价！其实中国当时还有潜力可挖，都说正面战场与敌后战场相结合，但国共战役级别的合作，好像不多，更多的是各打各的！
众人皆醉我独醒 回复 06-26 20:55
请用历史唯物辩正法看问题一一比如宋与明能拖跨谁⁉
张小凡 回复 07-14 13:22
你能抵制日货吗？连个二维码你都抵制不了
用户13xxx11
难度很大，说句实在的。 日本最强大的海军，中国很难对抗，中国当时，海陆空，海空是基本没有的，陆地的实力也不强。 中国胜利一是团结，二是人多。 最后就是拖的时间够长，拖到欧洲战场局势扭转了
24LDQ 回复 06-13 18:55
从31年起，中国面对日本的侵略硬是拖到了法西斯同盟，要不然英美苏等国是不会顾中国的生死的
用户17xxx49 回复 06-30 15:55
海空军要消耗大量的油，那时候亚洲的产油地大都在美，英，苏手里。如果美苏不出手代表日本也没进攻他们，没了石油海空军都只能趴窝。
小莫
打不了日本的当时，村民连枪都没有 ，只有铁刀，木棍 石头，很难打的赢 ，鬼子一来拼命的跑 ，只能跑才有可能活久一点，落后太多了
孤独的牧羊人
日本唯一的希望就是发动闪电战短时间迫使中国投降，一旦陷入战略相持，就没戏
vivi
很难啊，当时日本侵略的是东南亚，如果其他国家不参与没有了军事紧张，即使鬼子后力不足，也怕它们搞地域自治，就比如把一部分省份占领了，然后慢慢解决补给问题。
用户10xxx12 回复 08-20 03:25
侵略东南亚就是因为在中国打不动了！
用户10xxx75
我只能说呵呵，45年凯申还能打出大溃败，连南京都拿不回来，保住内地不错，拿回东北那得是祖宗保佑，ww没海军想都别想
用户13xxx09
在欧美眼里日本和中国只是蛐蛐罐里的两只蛐蛐[笑着哭]自己才是操盘手。只不过自己玩脱了
用户15xxx56
美苏英只是锦上添花，不是雪中送炭，我们都快赢了，他们才来支援
风中年华 回复 06-09 10:56
我们都快赢了？42年日本就偷袭珍珠港了，即使这样44年还能压着国民党打。你那点看出来我们快赢了。
24LDQ 回复 风中年华 06-13 18:50
39年左右，中日就已经是相持阶段，这叫压着国军打？中国地缘这么大，体量这么大，美国一断了战略物资，战线那么长，鬼子拿什么打？坦克靠人力推动吗
想做坏人的好人
苏联不参加，中美联军也会赢，就像欧洲美帝不参加战斗苏联也可以打赢德国！
用户15xxx64
日本每杀死100个中国人，就有56个死于美国的子弹。这是当年在美国非常出名的一场演讲。我说出名，是对中国人来说，美国人可不关注这场演讲。
风中的承诺
如果它不去同时侵略那么多个国家……
小飒的热钡罐
内地估计行 东北应该不行
金丹老怪
绝对可以，因为那个时候已经是整个民族都在仇视日本，以日本当时的人口实力，失败是必然的。他们当时连台湾都拿不下来，更别说整个神州大地
用户10xxx69
要知道当时日本打的还不止中国，东南亚都在打，最远的都占领到澳洲了
Pedot
正义必胜！
海阔天空任鸟飞
日本养25艘航母，战争成本太大。中国不可能单独战胜日本，不是中国打不过日本，而是美苏英不允许中国战胜日本。一旦中国战胜日本，中国将不会受欧美国家控制。中国肯定会收回香港收回苏俄占领土地，这会让美苏英后怕。最后，美苏夹击日本，中国民国也在抗战胜利后被赶走。中国就没法发展，处于美苏夹缝里，非常难受。
用户17xxx60 回复 06-09 18:37
你的观点是正解，教员的《论持久战》就是明牌。日本不炸珍珠港它也崩溃，因为美苏不允许日本吞并中国。没有美国的钢铁石油等物质，日本与中国单挑是赢不了的。你若给美国无限支援日本，那就是当时的美日联手打赢中国，与楼主的命题是不对题的。单挑，日本吃不下我们。
cxl 回复 07-12 04:00
长沙和武汉会战基本就确定了日本的战略失败。
心海
没有美国出售给日本废钢铁等物资，第二年日本就打不下去了
Mon Cheri。人生如棋落子不悔。
太难，虽然能赢，想想小日本不在本土的兵力
小小小乐乐
鬼子为啥要动珍珠港就是因为老美保持中立不卖物资给它它只能孤注一掷，鬼子那点的能撑多久？
ǒ听说ぷ
能，但是还要打多几年
用户18xxx22
很难，美国人是真帮着抗日，苏联人是投机。
用户10xxx95
说日语
用户14xxx77
做梦行
yxpldcr520
日本一直认为是美国打败他们的，一群煞笔懂历史吗
用户10xxx30
吹牛逼吹死二本
用户18xxx33
如果抗战初期，美国不卖石油钢铁等物资给日本呢？？？？？
罗华
日本都快夸了美国才来
谢謝謝謝
能，消耗战，继续耗下去。武汉大会战后倭兵中已有老头和孩子（友好讨论、请勿暴粗口）
念念不忘
1868明治维新到1937全面进攻，准备了多少年自己算算。
和风细雨
如果美国在1930~1940年没有对日本援助大量的战略物资和武器，日本敢发动侵华战争吗？
剧毒
不能
乙炔
日本鬼子偷袭珍珠港后，为什么就越来越弱？这还不能说明问题吗？日本鬼子的战略资源大都是美国鬼子卖给它的，美国鬼子是两头通吃，它和日本鬼子一样的坏！
justonepoint
抗日战争1931年开始，美苏加入二战的时候，我们已经抗日10年了！
24LDQ 回复 06-13 18:45
美国加入二战前，美国提供了75%的石油钢铁等战略物资
本先生姓饶
说句实话，看四川能坚持多久。