中东局势暗潮涌动之际，伊朗核问题意外迎来转机。近日，伊朗与中、俄、英、法、德五国启动密集磋商，试图通过“去美国化”的新路径打破僵局。这场由多国共同参与的谈判，罕见地将一贯主导国际事务的美国排除在外，引发全球对伊核问题解决模式的重新审视。
美伊矛盾的症结在于双方战略目标的根本冲突。华盛顿坚持要求伊朗全面弃核，甚至主张摧毁其核设施，却拒绝率先解除制裁或提供安全保障。
伊朗则因美国单方面退出2015年伊核协议的经历，对美方承诺的可靠性产生深度质疑。德黑兰高层多次公开表态，认为美国真实意图并非通过谈判解决问题，而是借施压迫使伊朗政权崩溃。
这种互信缺失导致对抗螺旋升级：美国持续加码制裁，伊朗则逐步突破铀浓缩丰度限制，地区局势多次濒临军事冲突边缘。国际原子能机构数据显示，伊朗当前浓缩铀存量已达伊核协议规定上限的18倍，核技术突破速度远超预期。
面对美伊僵局可能引发的核扩散风险，中俄与欧洲三国选择另辟蹊径。据悉，当前磋商聚焦“行动换行动”的渐进方案：伊朗承诺提高核设施透明度、限制离心机数量等举措，换取欧洲逐步解除非联合国框架下的单边制裁。这种基于平等互惠的协商模式，与美方“极限施压”策略形成鲜明对比。
谈判框架设计体现精密考量：中国与俄罗斯作为“中立调解方”，既能为伊朗提供安全保障背书，又可平衡欧洲国家的制裁诉求；英法德作为原伊核协议签署国，保留与伊朗的对话渠道。多方协作既绕开了美国设置的“全面弃核”前提，又通过分阶段互信机制降低谈判门槛。
此次“五国机制”的成型，暴露出美国影响力的结构性衰退。欧洲盟友在能源安全与经济利益驱动下，选择与中俄协同推进地区事务；伊朗则通过外交多元化，成功将核问题从美伊双边博弈转化为多边协调议题。
值得关注的是，这种“去美国化”谈判模式可能开创危险先例。若伊朗最终在无美国参与情况下与各方达成新协议，不仅将削弱美国在中东的传统主导权，更会动摇其“长臂管辖”式制裁体系的威慑力。
眼下华盛顿正陷入战略困局,继续强硬施压恐加速盟友离心，而重返谈判桌则需承受国内政治压力。这场没有美国席位的地缘博弈，或成为重塑国际秩序的关键转折点。
