我国幅员辽阔，境内河流众多。其中，最重要的就是长江和黄河。
这两条都是被誉为母亲河般的存在，承载着我国长达数千年之历史文化记忆。
除了这两条之外，位于我国青藏高原地区得察隅河也是一条非常重要的河流，其每一年的流量很多，超过600立方。
据测算分析，其所提供的淡水资源甚至比黄河还要多。
然而就是这样一条河流，其所提供的大量淡水却源源不断地流向了隔壁印度，自己却全然享受不断。
我国处在上游，如果想要的话完全可以断流自用的。可这么多年来都没有这么做，这究竟是为什么呢？
一、淡水资源丰富的察隅河察隅河是西藏自治区的主要河流之一，也是布拉马普特拉河流量最大的支流。
其所提供的淡水资源十分丰富，据悉其每年可以达到615亿立方淡水资源。
这是一个什么样的概念呢？基本上同黄河（600亿~650亿立方米）和淮河（611亿~621亿立方米）的流量是差不多，属于同一个档次。
我国各大主要河流中，每一年所提供的淡水资源能够比察隅河多的，不外乎只有六条。
由此可以看得出我国是一个淡水资源比较丰富的国家，但由于人口众多，导致人均淡水资源又比较少。
所以，当很多人知道察隅河所提供的这六百多亿立方米的淡水资源，近乎全部都便宜了下游的印度之后，几乎都是表示难以理解。
为什么不将察隅河这么多的淡水资源，断流自用呢？
二、为何不截断察隅河？对此我们需要先明确一点，那就是对于水资源的利用和管理是一个相当复杂的工程。
这需要综合考虑多方面的因素，不是想要断流自用就可以断流自用的。
一条河流的水流量无论丰富与否，都不代表着其可以被随意截流或者重新分配。
对于水资源的利用和管理，向来是需要遵循科学的原则和规划，来确保生态环境的可持续发展。
察隅河发源于我国的青藏高原，这个地区相必很多人都不陌生，是世界上海拔最高的地方了。
对于这样的地方，其地形的复杂程度，远远超乎很多人想象之外。
在这样的一种情况，如果仅仅因为贪图其淡水资源而选择轻易断流自用的话，恐怕到时候所造成的后果不是谁都能够兜得住的。
当前察隅河的周边都生活着不少居民，他们大多数都是祖祖辈辈生活在此地。
如果截断了察隅河，对他们的生活势必会造成相当严重的负面影响，也会严重破坏当地所形成的特殊文化。
而且像察隅河这种流经多个国家的河流，更加不是处在上游就可以随便改造的。
如果强行断流自用的话，那么下游的其他国家必然不满，由此必将引起不必要的国际纠纷，甚至很可能会因此爆发战争。
尤其是察隅河还流经了一个比较敏感的地方，叫麦克马洪线。
这是中印两国边界纠纷的重要地带，我国在此地的任何风吹草动都会引起印方的关注，并做出必要的回击。
所以只要我国一有对察隅河断流自用的想法，必然会引起印度的强力回应。
两国很可能因此擦枪走火、兵戎相见。
为了让自己多点淡水资源用就冒着这么巨大的风险，不是很理智。
此外就青藏高原那么一个复杂的地形，搞断流自用的话，相关的工程量和工程难度将会是相当高的。
就算排除掉这种工程所造成的生态环境影响和国际影响，其本身所能够得到的收益和所需要付出的成本，根本不在一个档次上。
像是黄河、长江等等这样地势比较平坦简单的河流，如果想要进行断流或者引流的操作的话就比较简单了。
一般只需要采用修建临时或永久性的挡水建筑物，如围堰，来横河拦断水流即可。
但以察隅河的地形条件来说，想要执行这样的操作可就复杂困难了许多。
其周边不乏高耸入云的大山，地势起伏很大。
在这样的环境下，想要把一条年流量达六百亿立方米的大河，给完全截断，即便对于有着基建狂魔美称的我国来说也是难说。
大家平时有读过历史书的话就不难发现，历史上黄河是经常泛滥成灾的，给周边居民的生活带来了无比巨大的损失。
比如公元1117年黄河决口直接造成了周边100多万人的死亡，是一次极为惨重的自然灾害。
公元1642年黄河泛滥，导致开封城内的37万人中有34万人被淹死，这是又一次极为严重的黄河灾害。
还有1933年黄河决口62处，直接淹没了30余县，导致364万灾民受灾，其中1.8万人死亡，直接经济损失约银洋2.3亿元。
新中国成立之后，国家已经下大功夫去治理黄河了。
可即便如此，依旧发生了1954年大水灾、1991年大水灾以及1998年大洪水等。
这些灾害都造成了严重的人员伤亡和经济损失，对当地的社会稳定和经济发展产生了深远的影响。
如今察隅河的流量可是比黄河还要高，退一万步讲，就算成功将其断流量，那么其每一年这么大的水流量又应该将其往哪里放呢？
无论往哪里放都是不合适的，都会对当地的老百姓和生态环境造成巨大的负面影响，如同一颗定时炸弹，随时都要当心其会引爆。
所以综合以上种种，截断察隅河都是一件弊远大于利的事情。
察隅河的所能够提供的淡水资源确实很大，而我国的人均淡水资源确实比较少。
三、国际河流，开发和利用权力有限如果能够将察隅河所提供的淡水资源留为己用的话，也确实可以很好地缓解我国当前遇到的淡水资源紧缺的问题。
然而我国的淡水资源虽然比较紧缺，但也没有紧缺到要冒着工程量巨大、工程难度巨高、对生态环境和国际舆论影响巨大等等种种负面影响强行将察隅和断流自用的地步。
多这一条河流所提供的淡水资源虽然能够缓解我国淡水资源的紧缺程度，但也不能缓解到哪里去。
少这一条河流所提供的淡水资源，虽然会使得我国淡水资源的紧缺程度变得更加糟糕，但也不会糟糕到哪里去。
在这样的一种情况下，耗费大量人力、物力，冒着大量风险去对察隅河进行断流自用，着实是一件得不偿失的行为。
当前全球各大主要河流中，很多都会流经多个国家。
但从来没有听说过，有哪一个处在上游的国家，会仅仅因为想要多用点水就直接把河流给截断了的。
如果有一个国家胆敢率先这么做的话，不仅会引起下游几乎所有国家的激烈反对，在国际上也是无理可讲，会成为众矢之的。
历史上不乏河流截流而引发的国际争端和冲突，这些争端不仅破坏了国际关系，还导致了巨大的经济损失和人员伤亡。
所以为了减少这种争端，国际法上就明确规定了“绝对领土主权”原则与“禁止权力滥用”原则。
这两大原则规定了国际河流属于各沿岸国家的领土，各国享有通过其领土的那一部分河流的所有权、使用权和处置权，并得以自由行使此项主权。
同时还强调了这些所有权、使用权、处置权都是相对比较的、有限的。
在行使这些权力的时候，需要顾及其可能会对其他国家所造成的负面影响。
所以，这就要求了上游国家在开发和利用所属河段的水资源的时候，不能损失下游国家的利益。
当然虽然大多数网友都清楚察隅河是不可能被强行截断的，但对于察隅河几乎所有的淡水资源都供给印度这件事情，依旧会感到愤懑不平。
有网友表示，就算不截断察隅河，也应该在上面建立一个水闸，然后平时开放，一旦印度对我国不好的话就视情况将其关闭。
还有的网友表示，不能截断察隅河但不代表着不能分流察隅河。我国作为这条河流的上游国家，分走一部分淡水流量也是很合理的。
结语总而言之，察隅河作为我国水流量排行较为靠前的大河，其每一年所能够提供的淡水资源是一个天文数字。
但很可惜的是，由于这是一条流经多国的河流，并不像长江和黄河一样为我国所独有。
再加上其所处的地理环境比较复杂，所以导致我国不能很好地利用这巨量的淡水资源。
只能眼睁睁地看着其便宜给了隔壁印度。有部分网友感到难以理解，为什么不将其截流自用？
对此的解释已经在上文中有所详细解释，这里就不再赘余描述。
不管怎样，像察隅河这种途经多个国家的河流，在开发和利用的时候，都必须着重注意避免影响到下游的其他国家。
要不然，很容易就会因此引发没必要的国际争端。
参考：
女公子来也2024-10-18《西藏察隅河，每年615亿立方淡水流入印度，为什么我们不截流自用》
老李财郑2024-10-12《每年615亿立方！察隅河大量淡水流入印度，我国为何不断流自用？》
新华网2020-06-05《察隅：隐藏于峡谷密林的“西藏江南”》
【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
