不知道大家发现没有，现在大部分人买手机，并不是说第一时间给他买个保护壳。更多的人最热衷的就是给他跑个分，因为在很多人眼里面，手机好不好就得看看跑分情况，跑分越高性能越好，跑分低的肯定体验也不好，也就是说手机好不好全靠跑分，那么手机性能全靠跑分来判断，这样的结论靠谱吗？接下来我就给大家聊聊这个问题。

先来说说这个跑分到底能给我们带来什么:

不过大家要明白手机跑分虽说可以让我们了解手机的大致性能，但是手机跑分并不是说代表越高体验就越好。因为手机跑分他受以下几个方面局限:

第一 测试场景单一：

跑分软件的测试场景固定、有限，无法涵盖手机在实际使用中的各种复杂场景和多样化的应用需求。像日常使用中的拍照、视频编辑、多任务处理等，其对性能的要求和调用方式与跑分测试不同，而跑分只能对某一单一场景进行评判，这样的评判只能作为参考，不能作为最终依据。

第二 受软件优化影响：

不同厂商对系统和软件的优化程度不同，即使硬件配置相似，优化出色的手机在实际使用中会更流畅，就拿华为手机来说，他的硬件性能并不见得出众，但是在鸿蒙系统的加持下依然非常流畅。另外部分游戏可能会针对某些处理器或者某些厂家的机型进行优化，那么他的最终表现也会有一定的区别，而跑分没办法判断软硬件优化下的实际体验。

第三 硬件协同差异：

手机跑分主要取决于处理器，但是我们在实际应用中并不是只看处理器性能，这里还需要考虑到各硬件间的协同配合。跑分主更看重的是单个硬件或部分硬件组合的测试，但是大家要明白，单个部件性能强大不等于整部手机性能强大，我们还需要看手机的整体设计，这里包括软硬件的协调，材质的选择，散热设计，续航和影像部分。因为这些是没办法靠跑分来辨别的。

第四 结果易受干扰：

跑分成绩可能会受多种因素干扰，如测试软件版本，测试软件本身是否能做到公平公正，另外手机的电量、温度、后台程序等，测试环境，都会影响跑分结果，甚至可能还会出现人为导致的跑分结果不准确，所以跑分只能作为参考不能作为直接依据。

最后总结:

对于这个手机跑分来说，他受测试环境，测试软件品牌，以及各个厂家的软件硬件优化情况影响。我们只能把跑分作为一个大致的参考对比，不能直接当成最终定论。很多时候跑分并不能代表他的体验就一定是最好的，尤其是像华为这些品牌，我们如果光依靠跑分，是没办法来进行评判的。所以大家不要太过于迷恋跑分，我们更多的还是需要看手机实际体验，不过有一点是真的，如果跑分太低那么这部手机性能确实不咋地，也就是说手机跑分可以决定下限但是无法判断上限，对此不知道小伙伴们怎么看呢？