赫西俄德不是古希腊最出名的诗人,但肯定是最早之一,著有《工作与时日》《神谱》等诗歌。他是公元前8世纪的人,而古希腊文,即便按照西方最古老的说法,也仅出现在公元前7世纪。同理还有著名的《荷马史诗》,作者荷马出生更早,公元前9世纪,但人家是瞎子,为了尊重残疾人,我把他排在第二。
二、撬起地球。阿基米德“给我一个支点,我能撬起地球”,大家耳熟能详,初中物理讲杠杆原理,必然要提这位老兄。咱先不说他怎么知道地球是球体,咱就来讨论讨论,他何来地球能撬起的概念。
古希腊也是地心说,地心说并非太阳围着地球转,而是大地无穷无尽,与天空浑然一体,换句话说,大地就是整个宇宙。有人说,早在阿基米德之前,毕达哥拉斯就提出了地圆说,阿基米德应该是受到了他的影响。可毕达哥拉斯之所以认为地球是圆的,仅仅因为他觉得球体更漂亮。嗯,这就好比,我告诉阿基米德,我觉得你脑袋是方的,因为正方体很美,你说阿基米德会信我还是揍我?
三、不会十进位制的古希腊。古希腊人用的是六十进位制,即便是六十进位制,也仅是公元前3世纪闪族人发明,就算古希腊在闪族安插了间谍,一分钟也没耽误,那也是阿基米德同时代,欧几里得没死也得奄奄一息。
超过60的数字,比如73搁六十进位制里就是60+13,想想就觉得麻烦,如果你往更深的地方想,欧几里得在没有任何进位制的情况下,创造出了《几何原本》,甚至涉足到了微积分,这就好像一个连加减乘除都不会的小学生,声称他发明了相对论一样神奇。
希罗多德在《历史》中称:梭伦和克洛索斯王聊天时说人的一生有70年,不算闰月是25200天。希罗多德的年代,别说十进位制了,六十进位制也没出来,所以我是真不明白,70年换算25200天,他是怎么算出来的。
现代有人称古希腊阿提卡数字就是十进位制,那我就不明白了,明明有十进位制,为什么罗马占领了希腊后,还坚持用六十进位制。即便阿里卡数字是真的,那也是公元前4世纪,公元前5世纪的希罗多德,怎么解出这道算术题?
四、混乱历法和纪年。古希腊怎么纪年呢,用大事代替,比如说XX执政官执政后两年,或者伯罗奔尼撒战争前三年。而如果近期没发生大事,则只好追溯得远一点,比如“你是温泉关战役前七十三年前零18天出生的”。如果加上古希腊的历法,计算出生日会变得更加困难。
仍然是梭伦,他和那个克王的对话还有下文,梭伦说每两年要加一个闰月。古希腊一样是一年12个月,每月30天。古人对世界的了解,首先必然是天文,也就是星象,因为要从月亮阴晴圆缺和日起日落推算季节气候。搞不清楚生日事小,搞不清楚啥时候种地才是大麻烦,这牵扯到生死存亡。如果再算上他们只分春夏冬三季,古希腊农民一定很头大,这地不好种啊,别说创造先进文明,能否活下来都是个问题。
顺便想起来一个梗,苏美尔人历法跟咱们一模一样,一年十二个月,春夏秋冬四季。可是大兄弟,您那地方一年分俩季都嫌多,无非下雨多和下雨少,您弄这春夏秋冬忽悠谁呢?
我们组建夏商周断代工程的时候,科工委宋主任大发感慨,说他参观埃及文物时,发现人家年代标的清清楚楚,不像我们都是约,而且还一约一百年,比如约公元前1600-1500年,立志要把中国历史搞清楚,把年代也标到最后一位。宋主任这个愿望,很显然失败了,即便到了今天,我们去博物院参观,出现频率最高的仍然是那个字,约XXX年。没办法,不服不行。
五、三桨战船。古希腊最引以为豪的是战船,三桨战船。修昔底德记载称,这种船总长37米,分三层一共170个船桨,最大速度可达到10节,能连续划行184海里。奥运会最大只有8人单桨,我们传统划龙舟也就是25人,人越多动作越不好协调,而2008奥运8人单桨冠军,速度也只有11海里,而且他们仅仅只划了5分钟。
古希腊水手堪比奥运冠军还是小事,这种战船水手加士兵,每膄大概在220人左右,希波战争中,雅典出动了380艘战船,算下来仅海军就有83600人。陆军和后勤加一起我算10万人,不多吧,实际要按我们古代标准,三个后勤供应一个士兵才是标配。加一起就是18万人,而雅典城邦人口按西方历史最大数也就是40万,等于近一半人口都去打仗了。
其实这40万也非常不靠谱,按孟德斯鸠所说,雅典公民只有2万,剩下全是奴隶和外邦人,等于2万人统治了30多万奴隶。奴隶制有个定律,即奴隶数量不能超过总人口1/3,要不然就控制不住了。很简单,古代又没机关枪,主人太少,奴隶铁定反抗。
当我们细思欧洲文明史,真是漏洞百出,完全经不起推敲!
我们中国也是地球气候环境的一部分,历史上也常有夏天不热的寒冷期甚至小冰期,也常有冬天都不冷的温暖期,照你这么说那在许多时期的中国古人岂不是都会觉得先人弄这么多季节忽悠谁呢,中国明明没有春夏秋冬四季分明啊!
每次世界级大战,文明都是胜利者的战利品,一战二战只是其中的近代部分,世界文明是世界人民创造的,这永远都是人类的现实。中东是其中一个很重要的文明交汇地区,最初人类因为受交通限制,中东的贸易是整个欧亚大陆的中间带,陆路、海路……这不仅是财富。
远古欧洲史,是中世纪宗教学者依据古阿拉伯文明的记载,临临碎碎编辑成型的,所以在文艺复兴时期,出现了很多对宗教历史学者的质疑,甚至为了反对宗教模式的历史研究,还创造了很多东西,与其说文艺复兴是一场文明革命,不如说是为了,封建反宗教、封建反神权的斗争。……所以你经常可以看到,古希腊古罗马的叙事里边,没有多少奴隶的表述,全是光辉的英雄和伟大的学者,连现代式的法律都可以整到古罗马去描绘,而决然不提中东的古法典,仿佛它们不先进,仿佛它们更不存在。……而事实上,欧洲中世纪宗教历史进步,源于中东,只不过从十字军成功到英国成功,欧洲一直不承认这点,最开始他们劫掠的就是中东,然后才以此为基点劫掠的全球,这就是为什么中东一直是欧洲的战略要地。
春秋文字差异,秦书同文依旧不能统治。凭周占地盘,何德何能分封?汉初无为而治,遗民不跪统治,造假周而捧儒。谁统治,孔家屹立。西方无史,神权需要灭史,儒教不仅灭史,一直编屎。漫长母系社会没有留下她们的伟大,三大宗教不约而同贬低女性,巧合?西罗马灭亡与南北朝同期,五代十国与伊斯兰崛起同期,巧合?春秋翻版。五胡延伸隋唐,在哈萨克斯坦防守失败,伊斯兰挺进中亚,儒教控制区东退。
不难理解,一个是考古出来的,一个是创作出来的,所以矛盾就出来了