俄罗斯最新在乌克兰使用的“榛树”中程高超音速导弹，到底可不可以拦截？现在争论又出来了。

本来俄罗斯方面讲，这个导弹针对现有的反导系统来说是不可拦截的，而且从在乌克兰使用的情况来看，乌军防空系统确实没有产生任何的有效拦截，但凡拦截擦到点边，乌克兰方面一定会对外公布的。问题是乌克兰方面丝毫没有提及到这枚导弹受到了拦截，说明根本连边都没蹭上。

但是我们看到当地时间11月22号，美国出来了一个不同的声音，美国的有线电视新闻网援引奥斯陆大学导弹技术和核战略博士研究员法比安·霍夫曼的话讲，美国和以色列制造的反导系统可以对“榛树”导弹进行拦截。这个说法有没有说服力？先看外包装，美国有线电视新闻网好歹在美国也是一个大媒体，讲这个话的霍夫曼也是有一系列的专业包装，奥斯陆大学导弹技术和核战略博士研究员，显得也很专业。

当然霍夫曼讲了，他说像来自“宙斯盾”或者陆基“宙斯盾”的“标准”-3型防空导弹，以及以色列的“箭”-3导弹防御系统和“萨德”反导系统，可以对“榛树”进行应对，但是因为“榛树”导弹可同时发射多个弹头，因此需要大量的拦截弹才能将其击落，这非常昂贵。虽然最后是非常昂贵，但终究是可以拦截了，这个和俄罗斯不可拦截的说法，显然就形成一对矛盾了。

“榛树”导弹究竟是可拦截还是不可拦截呢？这话说起来就挺复杂。防空导弹拦截空中目标，到底是什么样算可拦截，什么样算不可拦截呢？

按我们通常的理解，飞机在30000米高空，你的防空高炮射高只有15000米，你够都够不着，我肯定就无法拦截了。没错，这种情况是无法拦截，但是更多情况并不是这种的无法拦截。

一般来说，防空导弹拦截目标它有一个重要的指标，叫单发拦截命中概率，一般来说这个概率应该在百分之七八十。所以我们看防空系统拦截目标的时候，一般要多发齐射，做一个简单的算术就知道了，如果单发的拦截概率为70%，两发就是91%，三发就可以达到97.3%了。在理论计算当中，97.3%的拦截概率应该说已经可以算作目标被击落了。

如果防空导弹的单发命中概率持续下降，会怎么样呢？比如单发拦截成功率降到百分之二三十，甚至更低，在这种情况下，要想达到90%的拦截概率，发射的弹就要很多了。所以一般来说，当防空导弹的单发拦截概率下降比较严重，到了某一个程度就可以视作不可拦截了。所以说从技术角度来说，不可拦截并不一定非是够不到打不着，只要拦截的成功概率下降到一定程度，就可以从技术角度上视作不可拦截。

霍夫曼讲他讲的是另外一个情况，那就是“榛树”导弹可以发出多个弹头，所以拦截起来需要的拦截弹很多，太贵了。其实霍夫曼在这里回避了一个东西，假如尽管“榛树”可以发出多个弹头，但如果拦截方能够一发到两发拦截一个弹头，这种成本依然是可接受的，依然可以视为可拦截。

所以霍夫曼没有讲出来的是，针对“榛树”这种高超音速的弹头，无论是美国的“标准”-3、“萨德”还是以色列的“箭”-3，单发拦截概率下降的相当厉害了。本来单发拦截成功率下降就很厉害，再加上“榛树”又是多弹头，拦起来当然谁都受不了，不光是一个成本的问题，你的防空系统一下子就会被饱和掉的，你打不出那么多的防空弹。

这里头有一个问题还值得讲一讲，那就是高超音速的导弹到底能不能被拦截？过去我们通常都说，高超音速弹头是无法被拦截的，为什么呢？因为传统的弹道导弹它是一个固定弹道，你只要在它的弹道的高点往后抓上三个点，利用计算机就可以外推出整个的弹道。在这种情况下，别管你的弹头末端速度有多快，我只要把我的拦截弹的弹头在预定的时间放到那个位置，就可以对你产生拦截。换句话来说，反导导弹的战斗部和目标是迎头相撞，而不是追尾追上去的。

高超音速弹头之所以说按现在的技术无法拦截，就是因为它的弹道不再是固定的抛物线弹道，前半段是抛物线的那半边，但是到了高点或者再下降到某一个高度，导弹就会释放出高超音速弹头，这个弹头可能是双锥体的，也可能是乘波体的。那么双锥体和称波体弹头的飞行的轨迹，就不再按照抛物线的规矩来老老实实地飞了。这样一来外推弹道就推不出来了，这就是所谓高超音速导弹无法拦截的原理。

但是是不是绝对的无法拦截？我们讲也不是因为高超音速弹，它的飞行弹道依然是一个平滑的曲线，毕竟这么高的飞行速度，你是不可能来一个急转弯的。既然你的飞行弹道是一个光滑平顺的曲线，我就可以用计算的方式对你的弹道进行预测。外推只不过和抛物线弹道相比，外推的有效距离很短。换句话来说，外推弹道距离你的测量点越远，偏差就会越大，偏差一旦大，过了战斗部制造头的工作距离，那么掷到头就无法捕捉目标了。

所以我们讲高超音速弹不可拦截，实际上可以视作它拦截的时间窗口被大幅压缩了，大幅压缩之后的时间窗口依然存在。如果拦截方反应足够快或者运气足够好的话，依然会有一定的拦截概率，但这个拦截概率已经比标准的拦截概率下降很多了。

下降的多了，能够拦上的概率就变得很低，要想保证有意义的拦截概率，那就需要多发齐射，用多个弹拦截一个目标。但是如果说对方飞过来的目标很多，这个时候你拦起来显然就困难了。这就是霍夫曼所说需要大量的拦截弹才能将其击落，成本非常昂贵。

其实霍夫曼在这里用了一个话术，什么话术呢？需要大量的拦截弹，不仅仅是因为“榛树”的弹头多，而是因为“榛树”的高超音速弹头，使得类似像“萨德”、“标准”-3、“箭”-3这样的拦截弹，它的拦截时间窗口被大幅压缩，单发的拦截成功率大幅下降，所以这不仅仅是一个成本非常昂贵的问题，而是在实际操作当中无法达成有效拦截概率的问题。

讲到防空拦截这个问题，大家经常会算账，说拿一个价值100万的防空导弹，拦一个20万的土造火箭弹，算下来成本太亏了。

其实防空作战计算成本有的时候并不是这么计算的，因为来袭的弹可能相对你的拦截弹而言成本很低，但是一旦命中了，你的损失却要比你的拦截弹高得多。这种情况在什么情况下更突出呢？

在两个情况下更加突出。一个情况是在水面舰艇防空的情况下，因为水面舰艇承受不了导弹的命中，所以它对拦截概率要求是比较高的。另一个就是在面对核弹头的时候，面对核弹头，你只要漏过了一个可能带来的就是毁灭性的打击。

讲到这里，我们大概就可以理清楚“榛树”这个导弹究竟可不可拦截。从绝对意义上来说，或者从哲学层面上来说，它是可拦截的。但是从技术层面、工程运用和战术运用的层面来说，它实际上是不可拦截的。霍夫曼博士的讲法，实际上是用了一个话术，把不可拦截讲的好听了一点，讲成了可以拦截，但成本高。