文/寂寞的红酒

在很多历史影视剧中，我们经常会看到军队攻城的画面。由于大部分城池高大坚固，守城军士防守又较为严密，所以攻打城池是一件非常困难的事。想要拿下一座城池，进攻一方往往要耗费巨大的人力、物力和财力，其损失也会非常巨大。很多人不禁感到疑惑，既然攻城那么困难，为何不选择绕过城池？

首先，城池是一方防守的据点和依托，城内囤积了大量的兵力和粮食。打下城池，不仅可以夺取城内的大量物资，而且可以解决后顾之忧。如果你绕过城池，那么就意味着你已经孤军深入了，随时可能会被前后夹击。如果被前后夹击，攻击方的部队很可能会陷入腹背受敌或者被包围的危险，甚至可能全军覆没。所以一般没人会冒这个险。就像打游戏，即使占优势，你也不过是在对方塔下打团，你在对面一塔二塔中间或者泉水打，一旦被对方包围，跑都跑不了。

其次，古代基础设施差，尤其是交通条件非常落后。古代行军打仗最重要的是后勤，留下敌方城池，你的粮道随时可能被切断，因为城池一般都在主干道上。如果粮草后勤不济，这次战争基本就输了。想要解决后勤问题，除非靠抢，但抢劫老百姓，不仅无法满足大军庞大的需求，而且会失去民心，甚至可能会激起民众强烈的反抗和仇恨，可以说得不偿失。一般只有像游牧民族那样不依赖后勤的部队才会那么做，毕竟他们打仗往往只是为了打打秋风，抢完就跑，根本没打算待着不走。如果真要想征服对方的土地，攻打城池是必须的。所以，进攻方宁可付出巨大的代价去进攻对方的城池，也不选择绕路。

最后，城池一般是当地的政治和经济中心，老百姓生活需要依靠城池的生产和商贸活动。如果你打下城池，那就相当于控制了当地的经济命脉，掌握了当地的管理权，不管是城内的居民还是附近的老百姓都会归顺你。如果你绕过城池，就意味着城池及周边地区仍然是对方的，你不过是个过路的。所以拿下城池是非常必要的。此外，如果不拿下城池，即使城内有少量的军队，你也必须驻扎重兵防备城内的军队。如果分兵驻防，必然会分散己方的兵力。很明显，对于进攻方来讲，绕路并不是一个好的选择。