特朗普对中国“关税战”刚升级不到一周，11日美国海关在网络上发布了一则文件，宣布对全球近千种产品，包括智能手机、电脑、硬盘等电子产品，以及能源、矿产等大宗商品进行“低关税进口”，也就是10%的门槛线。此举引发了多国关注，因为特朗普对中国征收了145%的关税，所以中国出口的产品几乎都被禁止。但这个“后门”一开，未来中国的商品又能正常对美国出售了。这也在另一个角度上说明了美国真的太难摆脱“中国制造”，他们才面临如此困境地。
后续美国媒体发长文指责特朗普朝令夕改的行为是“虚弱”，因为美国长期试图在科技等领域遏制中国发展，但又难以割舍对中国供应链的依赖。在全球产业链深度融合的背景下，中国在电子制造领域占据主导地位，短期内难以被替代。若对关键零部件加税，可能直接冲击美国本土生产，甚至影响国防相关产业。豁免关税，既能暂时缓和贸易紧张局势，为后续谈判保留空间，展现一定的“善意”姿态；又能维持供应链稳定，避免制造业断链对自身经济造成冲击。总之，他们肯定是持续消耗不下去，才会出此下策。
果然在14日，美国政府匆忙否认，声称“不存在所谓的豁免行为”；不久后特朗普又改口，表示一些关税只是“临时调整”。对于这些表态，美国舆论质疑声音越来越大，要求特朗普解释他们到底实行了什么政策，以及是否对中国进行了豁免。目前来看，美国就是“要豁免但又不想承认”，否则无疑是对其他人宣告他们输掉了关税竞争。特朗普这种反复不定的行动，也意味着后续其政策走向仍存在不确定性，美国的信誉已经一团糟了。
美经济人士理解为：这是特朗普的一个关键的“让步”举动，主要还是受不住大企业的压力。苹果、英伟达等科技巨头高度依赖中国供应链，这是短时间改变不了的事情；苹果公司超80%的海外制造产品来自中国，若加征关税，其产品成本将大幅飙升，市场份额可能被竞争对手抢占。英伟达在芯片制造的关键零部件上也依赖中国供应，关税会阻碍其业务正常开展。这些企业已经明确表态过，关税必然对自身发展的严重阻碍。鉴于企业不仅是美国经济的重要支柱，还是美股、美债稳定的压舱石，特朗普也不得不低头了。
所以美业内人士表示，很多人认为美国只是对中国原料、零件和廉价商品依赖大，这是一个误区。美国的电子设备等产品对亚洲国家，尤其是中国依赖度高。想摆脱现在的情况需要很长时间，拜登政府曾试图通过《芯片与科学法案》等试图重塑本土半导体产能，但建设周期长，5 - 8年内难以实现完全自给自足，还有可能被掐断。在这期间，美国有且只有依赖中国供应链来满足国内市场需求。豁免半导体设备等产品关税，至少美方在短期内是肯定改不了了。
