此前笔者在每日发布乌克兰战场态势报告时就点出了俄军可能放弃南部战略城市赫尔松。不过当时被很多人都不信，甚至批评了笔者，说那是西方的宣传。严格意义上来说这个观点并不是ISW说的，而是笔者分析了苏罗维金说的话以及赫尔松战场态势得出的结果。事实证明笔者说对了。

俄罗斯国防部宣布从赫尔松撤军，将其部队从第聂伯河西岸撤到东岸。这意味着俄军将放弃战略城市赫尔松。俄罗斯乌克兰战区司令苏罗维金向国防部长绍伊古提出了向第聂伯东岸撤退的建议，绍伊古表示认同。绍伊古要求苏罗维金确保人员、装备、安全的转移。此前俄军在第聂伯河西岸部署的都是俄军精锐部队，比如第76、106空降师以及810海军步兵旅和第22军部分部队。这些部队得失对俄军来说重要意义不言而喻。

按照苏罗维金的说法撤退是为了避免赫尔松的俄军被乌军包围以及巨大的后勤压力。此前乌军已从三面向赫尔松市发起进攻并用海马斯火箭炮不断打击赫尔松的生命线，安东诺夫斯基大桥。这些行动让赫尔松的俄军后勤面临严重困难。再加上乌军在赫尔松西北部发起了有选择的进攻和对克里米亚刻赤海峡的大桥的攻击，让赫尔松市的俄军后勤更是雪上加霜。如果不撤军的话，按照现有的战场态势，俄军也很可能陷入弹尽粮绝的窘境甚至成为二战德国版的斯大林格勒。 所以笔者认为苏罗维金在处理赫尔松市的问题上是个称职的将军。

虽然克里姆林宫尚未对于从赫尔松撤军并没有进行回应。 但是通过其他媒体报道得知从第聂伯河西岸撤退也是一项政治决定。据半岛电视台报道，在俄罗斯支持的赫尔松占领当局工作的一名消息人士称，撤军的决定是一个多月前做出的。这位不愿透露姓名的消息人士告诉半岛电视台，我是在很久之前得知这个决定的。虽然半岛电视台表示无法证实这个报道。但这与俄罗斯Meduza网站的此前报道是一致的。该网站称，莫斯科发表声明，准备恢复与乌克兰的停火谈判。但据Meduza报道，这些声明是不真诚的，因为他们的目的是让军队重新集结新动员的士兵，以便在明年年初，2023年2月或3月发动进攻。为了实现这一目标，接近克里姆林宫的消息人士告诉Meduza，为了这项协议，俄军准备至少从部分被占领的赫尔松地区撤军。

如果报道属实的话，说明俄军从赫尔松市撤退的决定早就做出了。为何延迟一个多月呢？笔者认为这可能是俄罗斯不想给美国民主党在中期选举中加分，所以才选择在美国中期选举之后才正式宣布这个决定。

目前美国希望乌克兰与俄罗斯进行和平谈判。而且俄罗斯也表达了进行和谈的意向。但是乌克兰总统称，乌克兰对与莫斯科谈判持开放态度，但条件是乌克兰的边界得以恢复。这就等于关闭了和谈的大门。

对于俄军宣布从赫尔松撤军的决定，乌克兰深表怀疑。乌总统泽连斯基9日接受采访时表示，俄罗斯撤军可能是重组部队的战略举措。乌克兰总统办公室顾问米哈伊洛·波多利亚克报告说现在谈论俄罗斯军队从赫尔松撤军还为时过早。乌克兰没有观察到俄罗斯军队将在没有战斗的情况下撤退的迹象。乌克兰一些人认为这是俄军的心理战。据Ukrinform报道，南部国防和安全部队联合协调新闻中心负责人Nataliia Humeniuk说，俄军宣布从赫尔松撤退是心理战的一部分，目的是制造他们真实意图的错误印象。乌克兰地区军事当局负责人雅罗斯拉夫·亚努舍维奇呼吁乌克兰人不要太过兴奋，因为无论俄罗斯人说什么，只有官方消息来源才是可信的。

甚至有乌克兰人认为这是俄军的阴谋，一旦乌军进入赫尔松就会遭到俄军的毁灭性打击，因为赫尔松市的居民基本已经撤出了，那时俄军就可以进行无差别轰炸。笔者认为这个有点阴谋论了，虽然俄罗斯已将赫尔松的居民撤离了11.5万人，但是俄罗斯空天军是否有能力对赫尔松进行狂轰滥炸呢？还有待观察。虽然俄罗斯空天军理论上有个这个能力，但是至少目前来看他们从未在乌克兰实施过。

CNN称，俄此次撤退将是自9月乌军在哈尔科夫北部发起反攻以来最重要的军事进展。甚至有西方媒体认为俄军放弃赫尔松市是俄乌战争的一个转折点。笔者认为那是想太多了。一旦俄军将主力部队撤退到第聂伯河东岸，将与西岸乌军形成隔河对峙的局面。这也将是一场比拼火力的消耗战。这样对峙局面有利于俄罗斯，俄军可以将多余的部队投入到其他方向的战场比如顿涅斯克地区。按照苏罗维金的说法，至少可以抽出2-3万人支援其他战场。（幂谈天下/张幂）