最离谱的“意外”是啥？有人办丧事放鞭炮，结果自家祖坟都“烧”没了…
280亩山林毁于一炮，31万谁买单？
前年邵阳村民张某给母亲办丧事，邀请村民王某帮忙放礼炮。谁能想到，礼炮的火星溅到枯草堆里，一下子就引燃了整片山林。经过鉴定，过火面积达到280多亩，光生态修复就需要31万元。
近日，法院审理后判定：丧家张某作为活动组织者，事先没清理易燃物，也没配备消防措施，要承担60%的责任；放炮的王某则因为操作不当，需承担40%的责任。也就是说，张某得赔偿18.6万元，王某得赔偿12.4万元。这种案件经常发生！
类似案件的处理:四川“烟花毁林案”！
在2018年1月的四川乐山，村民李某给父亲办丧事，雇了罗某来放烟花。烟花直直射到一棵百年古树的树干上，树冠一下子就起火了，火势蔓延到后山，50亩竹林和12棵珍贵古树都被烧毁。
最终，法院判决李某赔偿生态损失20万元，罗某因为过失引发火灾，被行政拘留15天。
小编认为这个案子暴露了“雇佣关系”里的责任盲区。要是李某这个雇主提前跟罗某说清楚燃放的风险，说不定这场悲剧就能避免。法律虽然严惩直接责任人，但生态被破坏的代价，往往得花几代人的时间来偿还。
福建“爆竹炸山案”
还有在2015年5月的福建宁德，陈某在爷爷坟前放爆竹，火星溅进了废弃矿洞，引爆了洞里残留的火药，引发山体滑坡。导致3间民房受损，2人受轻伤。最终陈某赔偿15万元，矿区负责人因为没及时清理危险品，也要承担连带责任。
小编认为很多时候是“环境隐患加上人为疏忽”的双重风险。要是矿区能及时封矿，要是陈某选择其他地方燃放鞭炮，这场悲剧本就可以避免。
从“谁点火谁负责”到“生态修复”，法律如何进化？
- 责任主体：以前就放炮者一个人担责，现在变成组织者、场地管理者等都要承担连带责任。
- 赔偿范围：以前只赔财产损失，现在还包括生态修复和精神损害都要赔偿。
这类案件的判决正从“惩罚性赔偿”往“预防性保护”转变，提醒着人们在搞民俗活动的时候更注意安全。
那么，您对这类事件怎么看呢？是该彻底禁止燃放烟花爆竹，还是加强安全监管就行呢？欢迎在评论区说说您的想法，要是您觉得这篇文章有用，就点个赞、关注一下，小编会一直为您提供更加详细的法律内容。感谢您阅读！
作者声明:图片均出自网络与内容无关
