最近，白宫新闻秘书莱维特在社交媒体上的一番言论，可谓是火药味十足。她直接喊话德国总理舒尔茨，要求他“以后说话对美国尊重点”，并且强调在俄乌冲突的谈判中，德国唯一的座位是“被告席”。这番言论一出，举座皆惊。毕竟，德国作为欧洲的“老大哥”，居然被美国如此“点名批评”，实在是让人大跌眼镜。
莱维特的这番话，表面上是在指责德国，但实际上却暴露了美国在国际事务中的“霸道”作风。美国似乎已经习惯了在全球事务中扮演“裁判员”的角色，动不动就对其他国家指手画脚，甚至直接“宣判”他们的“罪行”。而德国，作为美国的盟友，居然也被如此“训斥”，实在是让人不禁想问：美国到底把自己当成了什么？世界的“家长”吗？
美国的“双标”操作：乌克兰别想拿回全部领土？更有意思的是，就在莱维特发表这番言论的同时，美国特使也在俄乌冲突中发表了令人震惊的言论。他直接表示：“乌克兰别想拿回全部领土。”这句话一出，立刻引发了乌克兰方面的强烈不满。毕竟，乌克兰在这场冲突中付出了巨大的代价，而美国作为其“盟友”，居然如此轻描淡写地“放弃”了乌克兰的领土完整，实在是让人难以接受。
美国的这番言论，无疑暴露了其在俄乌冲突中的“双标”操作。一方面，美国口口声声支持乌克兰，甚至不断向乌克兰提供军事援助；另一方面，却又在关键时刻“泼冷水”，直接否定了乌克兰收回全部领土的可能性。这种“两面派”的做法，实在是让人不得不怀疑美国的真实意图。
俄罗斯的“霸气回应”：欧洲人没资格上谈判桌！就在美国特使发表这番言论后不久，俄罗斯方面也迅速做出了回应。俄罗斯直接放话：“欧洲人没资格上谈判桌！”这句话可谓是“一针见血”，直接戳中了欧洲的“痛处”。毕竟，欧洲在俄乌冲突中一直扮演着“调停者”的角色，但俄罗斯却直接否定了他们的“资格”，实在是让人不禁想问：欧洲在这场冲突中到底扮演了什么角色？是“调停者”还是“旁观者”？
俄罗斯的这番言论，无疑是对欧洲的“一记重拳”。欧洲作为俄乌冲突的“旁观者”，却一直试图在这场冲突中发挥“调停”作用，但俄罗斯却直接否定了他们的“资格”，实在是让人感叹：欧洲在这场冲突中的地位，实在是尴尬至极。
中国的“东方智慧”：既要欧洲参与，又强调领土完整与美国和俄罗斯的“霸气”言论形成鲜明对比的是，中国在俄乌冲突中的表现可谓是“稳如泰山”。中国始终坚持“和平解决争端”的原则，既不站队，也不甩锅，更不搞双标。中国的做法，无疑是给俄乌冲突开了一剂“中药方”，专治各种“偏头痛”。
中国的“东方智慧”在这场冲突中展现得淋漓尽致。中国不仅强调欧洲应该参与谈判，还始终坚持乌克兰的领土完整。这种既不让俄罗斯“递刀子”，也不跟着美国“拱火”的做法，实在是让人不得不佩服中国的“走钢丝”水平。
中国的“大国担当”：按联合国宪章来，该是谁的就是谁的！中国在俄乌冲突中的表现，无疑是展现了一个负责任大国的“大国担当”。中国始终坚持按联合国宪章来解决问题，既不偏袒任何一方，也不搞“阵营对抗”。中国的这种做法，无疑是给那些还在搞“阵营对抗”的国家上了一课：和平不是靠拉偏架实现的，公道自在人心！
中国的“大国担当”，在这场冲突中得到了充分的体现。中国不仅始终坚持“和平解决争端”的原则，还始终坚持按联合国宪章来解决问题。这种既不偏袒任何一方，也不搞“阵营对抗”的做法，实在是让人不得不佩服中国的“大国风范”。
结语：和平不是靠拉偏架实现的，公道自在人心！可以看出，美国在俄乌冲突中的“双标”操作，无疑是暴露了其在全球事务中的“霸道”作风。而俄罗斯的“霸气回应”，则直接否定了欧洲在谈判中的“资格”。相比之下，中国的“东方智慧”和“大国担当”，无疑是给这场冲突开了一剂“中药方”，专治各种“偏头痛”。
和平不是靠拉偏架实现的，公道自在人心！那些还在搞“阵营对抗”的国家，真该好好学学中国的做法。毕竟，只有坚持“和平解决争端”的原则，才能真正实现全球的和平与稳定。
