近期，美俄私下商讨“和平协议”，排除乌克兰。英国首相斯塔默高调支持乌克兰，称签不平等条约为二战后最大耻辱。表象振振有词，实则各国各有盘算。
【美俄“和平协议”：乌克兰成了砧板上的肉？】
美俄欲单独达成和平协议，排除乌克兰，迫其签字。此景映照“弱国无外交”。乌克兰作为直接当事方无权发言，难以接受。协议未提乌克兰主权领土完整，反似瓜分利益。
美俄“和平协议”看似光鲜，实则要求乌克兰割地换和平，令人震惊。类比1938年《慕尼黑协定》英法牺牲捷克斯洛伐克，终致二战。历史相似，乌克兰不愿重蹈覆辙。
乌克兰总统泽连斯基明确表示，不会以领土换取和平。然而，乌克兰声音在大国博弈中微弱。美俄所谓的“和平”，实为利益交换：美国欲稳俄防升级，俄罗斯欲控乌东部。
【英国急得跳脚：真的是为了乌克兰的正义吗？】
英国此次表现积极，首相斯塔默誓言全力支持乌克兰，高官称乌克兰若签不平等条约将是二战后最大侮辱。此言正义感十足，但深思后不禁疑问，英国此举真为乌克兰正义？
英国表面捍卫“国际正义”，实则利益驱使。作为北约和欧盟成员，英国不愿俄罗斯在欧洲扩张。且英国对乌克兰军事援助已数十亿英镑，乌克兰若失利，其投资将付诸东流。
更关键的是，英国忧虑乌克兰割让领土后，俄罗斯势力会扩张，深刻影响欧洲安全格局。英媒直言：此举等于欧洲将胜利让予俄罗斯。英国意在阻止俄罗斯独霸欧洲，维护自身影响力。
因此，英国声称支持乌克兰，明为正义，实为私利。乌克兰若签不平等条约，将重创英国在乌利益，此乃英国激烈反应之根源。
【北约和欧盟的“力挺”：口号响亮，行动迟缓】
北约与欧盟多国声援乌克兰，誓言抗俄到底。但行动迟缓，如德国，虽多次表态支持，2025年对乌援助却减至40亿欧元，较2024年的80亿欧元大幅缩减。
法国与意大利情况相仿。马克龙虽表支持乌克兰之态，但行动乏力。意大利则因国内经济困境，难以提供更多援助。北约与欧盟国家的支持多限于言辞，实际行动不足。
【美国的利益至上：先吃饱了再说】
在这场较量中，美国态度至关重要。特朗普总统上任后，坚定推行“美国优先”政策。美国对此冲突的态度可总结为：先顾自身，再视情况而定是否援助他人。
美国国务院数据显示，俄乌冲突后，美向乌克兰提供超1700亿美元援助，借此巩固欧洲地缘政治地位，并通过向欧出口天然气获得巨大经济收益。
美国在此冲突中身兼裁判与选手双重角色，一面援乌以求政治利益，一面出口能源获取经济利益。乌克兰因此成为了美国谋取利益的牺牲品。
【日不落帝国的没落：英国还能撑多久？】
最后，提及英国，昔日“日不落帝国”今在这场较量中显露疲态。虽声称力挺乌克兰，但行动不足。英政府数据显示，2025年对乌援助预算仅55亿英镑，对乌而言仅是九牛一毛。
英国在这场博弈中已失霸主之位，现今仅余“没落帝国”之称。
【结语：虚伪的“和平”，真实的利益】
美俄“和平协议”背后藏复杂利益博弈，乌克兰成牺牲品。英、北约及欧盟支持多限于言辞。美国则借此冲突巩固其地缘政治与经济利益。
"和平协议"表象止战，实为大国利益分割之掩饰。乌克兰主权领土成谈判筹码，英、北约及欧盟支持仅为自保。博弈背后，西方虚伪贪婪尽显。
