七国之乱和八王之乱都是中国历史上的重要政治动乱时期，但其结果却大相径庭。七国之乱是发生在汉朝末年的一场内乱，而八王之乱则是发生在东晋时期的内战。尽管两者都对中央政权产生了巨大的冲击，但为什么七国之乱没有灭了汉朝，而八王之乱却整垮了东晋呢？

七国之乱发生在汉朝末年，当时汉朝的政治制度相对稳定，有一套较为完善的官僚机构和行政体系。尽管七国分别割据一方，但大多仍保留了汉朝的官员和政治体系。此外，七国之间也存在一定程度的平衡和对抗，互相制衡，避免了某一国势力过于强大而能够单独击败其他国家的情况。因此，虽然七国之乱造成了汉朝政权的动荡和分裂，但并未最终导致汉朝的灭亡。

相比之下，八王之乱发生在东晋时期，此时东晋政权已经相对衰弱，内部治理腐败，官僚体制混乱。东晋的政治和军事实力较为薄弱，缺乏强大的中央集权。在八王之乱中，各个王室后代相互争夺皇位，形成了多个势力对抗的局面。与七国之乱不同，八王之乱中没有明确的制衡机制和平衡力量，各个势力争夺胜利，力量分散，导致了局势的混乱和割据现象的增加。

七国之乱发生在汉朝末年，当时社会还较为封闭，各地之间的联系和交流相对有限。这使得各个国家相对独立运作，难以形成对中央政权的整体威胁。而八王之乱发生在东晋时期，社会已经相对开放，各地之间的联系和交流更为频繁。这使得各个王室势力能够相互支持、联合或对抗，形成更大规模的政治动乱，对中央政权构成了更为直接和严重的威胁。

两次动乱发生的时期和背景也存在差异。七国之乱发生在汉朝末年，当时虽然汉朝政权经历了一系列内外困扰，但汉朝在经济和军事实力上仍相对强大。同时，七国之乱的发生也引起了广泛的反对声音和抵制，例如刘备和曹操等汉末英雄的崛起，以及民间义军的抵抗。这些因素共同促使汉朝政权得以继续存在，并最终由曹魏取代。

而八王之乱发生在东晋时期，此时东晋政权已经相对衰落。东晋面临着经济衰退、财政困难、军队弱小等问题，社会动荡和民不聊生的情况普遍存在。加上地方势力崛起、军阀割据等因素，使得八王之乱成为东晋政权的致命打击。此时的东晋已经没有足够的实力和能力来有效应对各个王室势力的争斗，最终导致了政权的崩溃。

领导能力和决策也是影响两次动乱结果的关键因素。在七国之乱中，曹操和刘备等具有卓越领导才能的人物能够在乱局中崭露头角，有效整合力量，形成相对稳定的局势。而在八王之乱中，各个王室后代之间的斗争多为内斗和争权夺利，缺乏统一领导和整合力量的能力，导致各个势力相互对抗，最终导致了东晋的覆灭。

七国之乱没有灭了汉朝，而八王之乱却整垮了东晋，原因可以归结为：政权的相对稳定和制衡机制的存在、社会封闭度的差异、时期背景的不同、政府实力和经济状况的差异，以及领导能力和决策的差异等多重因素的综合作用。这些因素共同决定了两次动乱的结果和对中央政权的影响程度。